结论前置：助贷公司在审批前与借贷人签订合同，主要是为了明确双方权利义务、锁定交易条件及防范法律风险；若借贷失败，合同是否自动失效需分情况讨论，通常需结合合同条款及法律规定综合判断。

一、助贷公司审批前签订合同的目的

1. 明确双方权利义务
   合同是法律关系的核心载体。助贷公司通过签订合同，可明确借贷金额、利率、还款方式、违约责任等关键条款，避免后续因条款模糊产生纠纷。例如，若合同中约定“借贷人需提供真实财务信息”，则借贷人隐瞒信息时，助贷公司可依据合同主张权利。

2. 锁定交易条件
   审批流程可能涉及征信查询、资产评估等环节，耗时较长。提前签订合同可固定借贷条件（如利率、期限），防止审批期间市场变化导致条款变动。例如，若审批期间央行调整基准利率，已签订的合同可按原约定执行，保障双方预期。

3. 防范法律风险
   合同具有法律约束力。助贷公司通过签订合同，可要求借贷人承诺提供真实材料、配合审批等义务，若借贷人违约（如提供虚假信息），助贷公司可依据合同追究责任，降低经营风险。

二、借贷失败时合同的效力分析

借贷失败是否导致合同自动失效，需结合合同条款及法律规定判断，常见情形如下：

1. 合同明确约定“生效条件”
   若合同中约定“本合同自借贷资金发放之日起生效”，则借贷失败（资金未发放）时，合同未生效，双方无需履行义务。例如，某助贷合同条款为“本合同生效条件为助贷公司完成审批且资金到账”，若审批未通过，合同自始不生效。

2. 合同未约定生效条件，但约定“终止条件”
   若合同未明确生效时间，但约定“若借贷申请未获批准，合同自动终止”，则借贷失败时合同失效。例如，合同中写明“若助贷公司未在30日内完成审批，本合同自动解除”，此时借贷失败可触发终止条款。

3. 合同未约定生效或终止条件
   根据《民法典》第五百零二条，依法成立的合同自成立时生效。若合同未约定生效条件，且借贷失败非因借贷人违约导致（如助贷公司资质问题、政策变化），则合同仍有效，但助贷公司可能因“履行不能”承担违约责任（如返还已收取的费用）。
   例外情形：若借贷失败因借贷人违约（如提供虚假材料导致审批不通过），助贷公司可依据合同主张解除合同，并要求借贷人赔偿损失。

三、实务建议

1. 借贷人角度

   • 签订合同前仔细阅读条款，重点关注“生效条件”“终止条件”“违约责任”等条款，避免因条款模糊承担额外义务。
     
   • 若借贷失败，要求助贷公司出具书面说明（如审批不通过的原因），保留证据以防纠纷。

2. 助贷公司角度

   • 在合同中明确约定生效条件（如“本合同自资金发放之日起生效”）或终止条件（如“若审批未通过，合同自动终止”），降低法律风险。
     
   • 审批过程中留存书面记录（如征信报告、资产评估报告），证明借贷失败非因自身过错导致。

总结：助贷公司审批前签订合同主要是为了明确权利义务、锁定交易条件及防范风险；借贷失败时合同是否失效需结合条款判断，建议双方在合同中明确约定生效/终止条件，减少争议。如有具体合同条款或纠纷，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。