己决犯与未决犯分别关押的法律依据主要来源于《中华人民共和国监狱法》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国监狱法》第十五条：“人民法院对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，应当将执行通知书、判决书送达羁押该罪犯的公安机关，公安机关应当自收到执行通知书、判决书之日起一个月内将该罪犯送交监狱执行刑罚。罪犯在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。” 这一条款虽然未直接提及己决犯与未决犯的分别关押，但隐含了罪犯在交付执行前（即未决状态）与交付执行后（即己决状态）的不同处理方式，为分别关押提供了法律背景。
- 更直接的规定在于监狱的实际执行和监管实践中，以及《监狱法》中关于监狱分类和罪犯管理的原则性规定。虽然《监狱法》未明确使用“己决犯”和“未决犯”的术语，但根据罪犯的刑罚执行状态，可以合理推断出己决犯（已判决并正在执行刑罚的罪犯）与未决犯（尚未判决或判决尚未生效的罪犯）应当分别关押。这一原则在监狱的实际操作中得到了广泛遵循，以确保监管安全、防止交叉感染和保障罪犯的合法权益。
分别关押的必要性：
- 监管安全：己决犯与未决犯在心理状态、行为模式等方面存在差异。分别关押可以减少因罪犯间的相互影响而引发的冲突和暴力事件，维护监狱的秩序和安全。
- 防止交叉感染：未决犯可能尚未接受完整的司法审判程序，其犯罪事实和性质尚未最终确定。与己决犯混押可能导致未决犯受到不良影响，增加其再犯罪的风险。
- 保障罪犯权益：分别关押有助于为罪犯提供更加针对性的管理和教育措施，满足其不同的改造需求，从而更好地保障其合法权益。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，监狱会根据罪犯的性别、年龄、犯罪类型、刑罚种类和刑期等因素进行分类关押。己决犯与未决犯作为两种不同的分类标准，在监狱管理中被严格区分。
- 监狱还会根据罪犯的改造表现、心理状态等因素进行动态调整，以确保关押方式的合理性和有效性。
总结来看，己决犯与未决犯分别关押的法律依据主要来源于《中华人民共和国监狱法》的相关规定以及监狱管理的实际需要。这一原则在维护监管安全、防止交叉感染和保障罪犯权益方面具有重要意义。如果您在刑事案件或合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。