已决犯和未决犯通常不会关押在同一个监室。这一安排主要是基于监管安全、改造效果以及法律程序等多方面的考虑。以下是对这一问题的详细分析：

1. 监管安全角度

• 防止交叉感染：未决犯（即等待审判的犯罪嫌疑人或被告人）与已决犯（即已被法院判决有罪的罪犯）在心理状态、行为模式上可能存在显著差异。将两者分开关押，有助于减少不良行为的相互影响，防止“交叉感染”，维护监管秩序。
• 避免冲突：未决犯可能因案件未决而情绪波动较大，与已决犯之间可能因案件性质、刑期长短等因素产生矛盾或冲突。分开关押可以降低此类冲突的风险。

2. 改造效果角度

• 针对性改造：已决犯和未决犯在改造需求上可能有所不同。已决犯需要接受的是刑罚执行期间的改造，包括思想教育、劳动改造等；而未决犯则更多需要的是法律咨询、心理辅导等，以帮助他们正确面对审判结果。分开关押有助于实施更有针对性的改造措施。
• 促进回归社会：对于已决犯而言，分开关押有助于他们在一个相对稳定、有序的环境中接受改造，为将来回归社会做好准备。

3. 法律程序角度

• 保障诉讼权利：未决犯在审判期间享有诸多诉讼权利，如会见律师、申请取保候审等。将他们与已决犯分开关押，有助于保障这些诉讼权利的顺利行使，避免因混同关押而可能产生的干扰或阻碍。
• 符合法律规定：根据我国相关法律法规的规定，监狱、看守所等监管场所应当根据犯罪嫌疑人的诉讼阶段、案件性质等因素，合理划分关押区域。将已决犯和未决犯分开关押，是符合这一法律规定的。

特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况，如某些小型看守所或临时羁押场所可能因条件限制而无法完全实现分开关押。但在这种情况下，监管部门也会采取其他措施，如加强巡逻监控、实施分类管理等，以确保监管安全和改造效果。

建议：

• 如果您或您的亲友涉及刑事案件，正在等待审判或已被判决，建议了解并遵守监管场所的相关规定，积极配合改造工作。
• 如有任何法律疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。