结论概述：结合新闻背景，自媒体片面叙事误导公众认知的行为，虽不直接等同于侵犯公众知情权的法律定义，但可能构成对公众认知的误导，影响公众对事实真相的判断，且可能涉及对他人名誉权的侵害或其他法律责任。以下从多个维度进行详细分析：

1. 公众知情权的法律定义与保护：

   • 公众知情权，通常指的是公众有权了解国家事务、社会公共事务以及与自身利益相关的信息的权利。这种权利是宪法和法律赋予公民的基本权利之一，旨在保障公民的知情权、参与权、表达权和监督权。
   • 在法律上，侵犯公众知情权通常指的是故意隐瞒、歪曲或拒绝提供应当公开的信息，从而损害公众获取真实信息的权利。

2. 自媒体片面叙事的行为分析：

   • 根据新闻背景，自媒体发布的文章存在主观臆断、选择性剪裁、逻辑断裂等问题，肆意歪曲城市发展历程、抹黑干部队伍、误导公众认知。这种行为虽然不直接等同于法律上的“侵犯公众知情权”，因为它没有直接剥夺公众获取信息的权利，而是通过提供片面或不实的信息来误导公众。
   • 然而，这种行为确实可能对公众的认知产生负面影响，导致公众对事实真相的误解或偏见。在极端情况下，这种误导可能引发社会不稳定或损害他人合法权益。

3. 可能涉及的法律责任：

   • 名誉权侵害：如果自媒体的文章中包含对特定个人或组织的诽谤、侮辱等言论，可能构成对名誉权的侵害。根据《民法典》的相关规定，被侵权人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
   • 虚假宣传或误导性陈述：如果自媒体的行为被认定为虚假宣传或误导性陈述，且对公众造成了实际损害，可能涉及违反《广告法》、《消费者权益保护法》等相关法律法规，需要承担相应的法律责任。
   • 其他法律责任：根据自媒体行为的具体情况和后果，还可能涉及其他法律责任，如扰乱公共秩序、损害社会公共利益等。

4. 对公众的启示与建议：

   • 提高媒介素养：公众应提高媒介素养，学会辨别信息的真伪和来源的可靠性，不轻易相信未经证实的消息或片面之词。
   • 增强法律意识：自媒体从业者应增强法律意识，遵守法律法规和职业道德规范，不发布虚假或误导性信息，尊重他人的合法权益。
   • 积极维权：如果公众认为自己的知情权或其他合法权益受到侵害，应积极通过法律途径维护自己的权益，如向相关部门投诉、提起诉讼等。

5. 热点事件延伸思考：

   • 该事件提醒我们，在信息时代，自媒体作为信息传播的重要渠道，其言论和行为对公众认知和社会稳定具有重要影响。因此，加强对自媒体的监管和规范显得尤为重要。
   • 同时，该事件也警示我们，任何试图通过片面叙事或误导性信息来影响公众认知的行为都是不可取的，不仅可能损害他人的合法权益，还可能破坏社会的和谐稳定。

综上所述，自媒体片面叙事误导公众认知的行为虽不直接等同于侵犯公众知情权，但可能构成对公众认知的误导，并涉及其他法律责任。因此，自媒体从业者应遵守法律法规和职业道德规范，公众也应提高媒介素养和法律意识，共同维护一个健康、有序的信息传播环境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。