结论：原告委托的代理人是大学文化，并不直接决定是否可以采用口头起诉方式。口头起诉的适用性主要取决于案件的具体情况以及相关法律法规的规定，而非代理人的文化程度。

分析：

1. 口头起诉的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。然而，在特定情况下，如书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
   • 这意味着，口头起诉的适用性主要取决于原告是否面临书写起诉状的困难，而非其代理人的文化程度。即使代理人具有大学文化，如果原告本人因某种原因（如残疾、文盲等）无法书写起诉状，仍然可以选择口头起诉。

2. 代理人的角色与责任：

   • 代理人作为原告的代表，负责在诉讼过程中维护原告的合法权益。代理人的文化程度可能会影响其处理案件的能力和效率，但并不直接决定起诉方式的选择。
   • 无论代理人文化程度如何，其都应当遵循法律法规的规定，根据案件的具体情况选择合适的起诉方式。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果原告选择口头起诉，法院会要求原告或其代理人详细陈述案件事实、诉讼请求和理由等，并由法院记入笔录。
   • 代理人应当协助原告准备口头起诉的内容，确保起诉的准确性和完整性。同时，代理人也应当了解口头起诉的流程和注意事项，以便更好地维护原告的权益。

建议：

• 如果原告面临书写起诉状的困难，可以考虑选择口头起诉方式，并寻求代理人的协助。
• 代理人应当根据案件的具体情况和法律法规的规定，为原告提供合适的起诉方式建议，并协助原告完成起诉过程。
• 无论选择何种起诉方式，原告和代理人都应当确保起诉的准确性和完整性，以便更好地维护原告的合法权益。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。