起诉1年不开庭，并不意味着案件会被自动撤销或原告失去诉讼权利，但可能会面临一些法律程序上的后果和影响，具体取决于案件类型和法院的工作安排。以下从不同角度进行详细分析：

1. 民事诉讼角度：

   • 诉讼时效与审限：在民事诉讼中，案件的审理期限通常受到法律规定的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。如果案件因特殊情况需要更长时间审理，法院会依法办理延长手续。因此，起诉1年未开庭，可能意味着案件因特殊情况被延长了审理期限，或者法院因案件积压等原因尚未安排开庭。
   • 原告权利：原告在起诉后，有权要求法院尽快安排开庭审理。如果法院长时间未安排开庭，原告可以向法院咨询案件进展情况，或者根据法律规定申请法院加快审理进度。原告并不会因为起诉1年未开庭而自动失去诉讼权利，但可能会因诉讼时间过长而面临证据灭失、证人记忆模糊等风险。

2. 刑事诉讼角度：

   • 审限规定：在刑事诉讼中，案件的审理期限同样受到法律规定的严格限制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有特定情形的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。如果刑事案件起诉1年未开庭，可能涉及审限的延长或案件的特殊情况处理。
   • 被告人权利：对于被告人而言，长时间未开庭可能会影响其合法权益，如羁押期限的延长等。被告人或其辩护人有权向法院了解案件进展情况，并要求法院尽快安排开庭审理。

3. 行政诉讼角度：

   • 审限与程序：行政诉讼的审理期限也受到法律规定的限制。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。行政案件起诉1年未开庭，同样可能涉及审限的延长或案件的特殊情况。
   • 行政相对人权利：行政相对人作为原告，在起诉后有权要求法院尽快安排开庭审理，以维护其合法权益。如果法院长时间未安排开庭，行政相对人可以向法院咨询案件进展情况，并根据法律规定采取相应措施。

4. 共同影响与建议：

   • 共同影响：无论案件类型如何，起诉1年未开庭都可能对当事人的合法权益产生一定影响。长时间未开庭可能导致证据灭失、证人记忆模糊、当事人生活受到干扰等不利后果。
   • 建议：如果当事人遇到起诉1年未开庭的情况，建议及时向法院咨询案件进展情况，了解未开庭的具体原因。如果认为法院存在拖延审理等违法行为，可以向上一级人民法院申诉或申请监督。同时，当事人也可以考虑与对方协商解决纠纷，以减轻诉讼带来的负担和风险。

总结来说，起诉1年未开庭并不意味着案件会被自动撤销或当事人失去诉讼权利，但可能会面临一些法律程序上的后果和影响。当事人应根据案件类型和法院的工作安排，及时咨询法院并了解案件进展情况，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。