结论：当事人偷走被扣押的车辆，行政机关的扣押期限并不因此中止，但行政机关可以依法采取其他措施，并可能面临因当事人违法行为导致的法律后果。

分析说明：

1. 扣押期限的法律性质：

   • 扣押是行政机关在行政执法过程中，为了制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生或控制危险扩大等目的，依法对公民、法人或其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
   • 扣押期限是法律规定的行政机关可以扣押财物的最长时间，该期限具有法定性，一般不得随意延长或中止。

2. 当事人偷走被扣押车辆的法律后果：

   • 当事人偷走被扣押的车辆，属于违法行为，可能构成盗窃或妨碍公务等犯罪，将依法承担刑事责任。
   • 此行为并不直接影响行政机关扣押期限的法定性，即扣押期限不会因为当事人的违法行为而中止或延长。

3. 行政机关的应对措施：

   • 行政机关在发现车辆被偷走后，应立即报警，并配合公安机关进行调查。
   • 同时，行政机关可以依法对当事人进行处罚，如罚款、没收违法所得等，并可以要求当事人赔偿因偷走车辆而造成的损失。
   • 如果扣押期限即将届满，而行政机关因车辆被偷走无法完成相关执法程序，行政机关可以依法申请延长扣押期限或采取其他替代措施。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果因当事人偷走车辆导致行政机关无法在扣押期限内完成执法程序，且该程序对于维护公共利益或保护他人合法权益至关重要，行政机关可以向人民法院申请强制执行或采取其他法律措施。
   • 在某些特殊情况下，如车辆被盗导致关键证据灭失，行政机关可能需要重新收集证据或调整执法策略。

法律建议：

• 对于行政机关而言，应加强对被扣押财物的管理，确保财物安全，防止类似事件再次发生。
• 一旦发生车辆被偷走的情况，行政机关应迅速采取行动，包括报警、配合调查、依法处罚当事人等。
• 如果扣押期限即将届满而执法程序尚未完成，行政机关应及时申请延长扣押期限或采取其他替代措施，以确保执法程序的顺利进行。

可能面临的法律后果：

• 当事人因偷走被扣押的车辆可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
• 行政机关如果因管理不善导致车辆被偷走，可能面临内部纪律处分或行政责任追究。
• 如果因车辆被盗导致执法程序受阻或公共利益受损，行政机关可能需要承担相应的法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。