结论：在原告保全10万元且足额保全后，超出10万元的部分，被申请人通常不可以随意支配，但具体能否支配需视保全措施的具体实施情况及法院裁定而定。
分析说明：
保全措施的目的与性质：
- 保全措施是法院根据申请人的请求，为确保将来判决能够得到有效执行或避免财产遭受损失，对被申请人的财产采取的限制性措施。
- 在原告保全10万元的情况下，法院会冻结或查封被申请人相当于10万元价值的财产，以确保这些财产在案件审理期间不被转移或处分。
超出保全金额部分的支配权：
- 原则上不可支配：保全措施一旦实施，被保全的财产在保全期间内通常处于法院的控制之下，被申请人不得随意处分。这包括超出保全金额的部分，如果这部分财产与被保全的财产是同一整体或难以分割，则被申请人同样无法支配。
- 例外情况：如果超出保全金额的部分财产与被保全的财产可以明确区分，且不影响保全目的的实现，被申请人可能向法院申请解除对该部分财产的保全，从而获得支配权。但这需要法院根据具体情况进行裁定。
法院裁定的作用：
- 法院在保全措施中扮演着关键角色，它负责审查保全申请、作出保全裁定，并监督保全措施的实施。
- 如果被申请人认为保全措施超出了必要范围或影响了其合法权益，可以向法院提出异议或申请解除部分保全。法院会根据实际情况进行审查，并作出相应裁定。
法律建议：
- 被申请人角度：如果认为保全措施超出了必要范围或影响了其正常经营和生活，应及时向法院提出异议或申请解除部分保全，并提供相关证据支持其主张。
- 申请人角度：在申请保全时，应合理估计所需保全的金额，避免过度保全给被申请人造成不必要的困扰。同时，应密切关注保全措施的实施情况，确保保全目的的实现。
可能后果：
- 如果被申请人未经法院允许擅自处分被保全的财产，可能面临法院的处罚，包括但不限于罚款、拘留等。
- 如果保全措施确实超出了必要范围或给被申请人造成了损失，被申请人有权在案件审理过程中提出赔偿请求。
如有更多关于司法行政或办案流程的具体问题，可以直接向我咨询。