结论前置：在面临行政拘留时，寻求律师的帮助通常是有益的，特别是在对拘留决定有异议、需要法律援助或情况较为复杂时。不过，若行政拘留处罚合法合理且仅为程序性事务，律师的作用可能相对有限。以下是对这一问题的详细分析：

一、律师在行政拘留中的有用之处

1. 详细解释法律规定和程序

   • 律师能够向当事人全面解释行政拘留的法律依据、适用条件、处罚程序及可能面临的后果。这有助于当事人更好地理解自己的处境，明确自身权利和义务，避免因法律知识不足而做出不利的决定或行为。
   • 例子：若当事人对行政拘留的期限、执行方式等存在疑问，律师可以详细解答，并告知其依法享有的申诉、复议等权利。

2. 代理行政复议或行政诉讼

   • 若当事人认为行政拘留的处罚决定存在违法或不当之处，律师可代理申请行政复议或提起行政诉讼。律师会协助收集证据，撰写复议申请书或起诉状，并在复议或诉讼中依据事实和法律进行辩护，以维护当事人的合法权益。
   • 例子：若公安机关在作出拘留决定时程序违法，如未依法告知当事人权利、未听取当事人陈述和申辩等，律师可指出该违法点并请求撤销或变更处罚决定。

3. 与办案机关沟通

   • 律师可与办案机关进行有效沟通，了解案件具体情况和进展。通过提出合理的意见和建议，律师有助于为当事人争取更公正的处理结果。
   • 例子：律师可以向办案机关说明当事人的特殊情况或情有可原的情节，如当事人系初犯、偶犯，或有立功表现等，请求从轻处罚。

4. 提供心理支持和法律建议

   • 面临行政拘留时，当事人往往感到焦虑和无助。律师可提供心理支持，缓解紧张情绪，并根据案件情况给出专业的法律建议，指导当事人如何应对后续处理。
   • 例子：律师可以告知当事人在拘留期间应如何配合办案机关的工作，以及如何保护自己的合法权益不受侵犯。

5. 协助申请暂缓执行

   • 若当事人符合法律规定的特殊情况，律师可协助其申请行政拘留的暂缓执行，包括准备相关材料和办理申请手续。
   • 例子：若当事人需要照顾年迈的父母或年幼的子女，且没有其他合适的监护人，律师可以协助其申请暂缓执行行政拘留。

二、律师作用相对有限的情况

1. 行政拘留处罚合法合理

   • 当行政拘留的处罚事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法时，律师虽能提供法律知识解答和心理安慰，但难以改变已作出的拘留决定。因行政机关是依法处罚，复议或诉讼撤销决定的可能性较小。

2. 仅为程序性事务

   • 行政拘留本身是一种短期限制人身自由的行政处罚措施，期限一般不超过15日（合并执行不超过20日）。在某些情况下，可能仅涉及简单的程序性事务，如告知当事人家属等。此时，聘请律师的必要性相对较低。

三、哪些情况下建议一定要请律师协助

1. 对拘留决定有异议

   • 若当事人认为行政拘留的处罚决定存在违法或不当之处，如事实认定错误、法律适用错误等，建议聘请律师协助申请行政复议或提起行政诉讼。

2. 需要法律援助

   • 若当事人经济困难或存在其他特殊情况，无法自行应对行政拘留带来的法律问题，建议聘请律师提供法律援助。

3. 情况较为复杂

   • 若案件涉及多个法律关系或存在其他复杂情况，如当事人同时涉及其他刑事案件或民事纠纷等，建议聘请律师协助处理，以确保当事人的合法权益得到充分保障。

总结：在面临行政拘留时，寻求律师的帮助通常是有益的。律师能够提供专业的法律支持、心理支持和应对策略建议，协助当事人应对行政拘留带来的法律问题。不过，若行政拘留处罚合法合理且仅为程序性事务，律师的作用可能相对有限。因此，当事人在决定是否聘请律师时，应根据自身情况和案件性质进行权衡。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。