同案犯被判刑后，新进入的嫌疑人拒不承认犯罪事实，并不一定会因证据不足而被释放。这主要取决于案件的具体证据情况，以下从几个方面进行分析：

1. 证据的充分性：

   • 在刑事案件中，定罪量刑需要达到“证据确实、充分”的标准。这包括证据的真实性、关联性和合法性，以及证据之间的相互印证，形成完整的证据链。
   • 如果新进入的嫌疑人拒不承认犯罪事实，但其他证据（如物证、书证、证人证言、鉴定意见等）足以证明其犯罪行为，那么法院仍然可以对其定罪量刑。

2. 同案犯的证言：

   • 同案犯的证言是刑事案件中的重要证据之一。如果同案犯已经认罪，并提供了关于新进入嫌疑人的犯罪事实的证言，且该证言与其他证据相互印证，那么新进入的嫌疑人拒不承认并不会影响其定罪。
   • 然而，如果同案犯的证言存在矛盾或不可信的情况，或者没有其他证据支持其证言，那么新进入的嫌疑人的拒不承认可能会对案件的定罪产生影响。

3. 嫌疑人的口供：

   • 虽然嫌疑人的口供是刑事案件中的证据之一，但并非定罪的唯一依据。根据“重证据、轻口供”的原则，即使嫌疑人拒不承认犯罪事实，只要其他证据充分，仍然可以对其定罪。
   • 同时，如果嫌疑人的口供存在矛盾或不可信的情况，或者是在受到胁迫、诱骗等非法手段下取得的，那么该口供将被排除，不会作为定罪的依据。

4. 法律程序与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑所有证据，包括嫌疑人的口供、同案犯的证言、物证、书证等，来认定案件事实。
   • 如果证据确实、充分，即使嫌疑人拒不承认，法院也会依法对其定罪量刑。反之，如果证据不足，法院则会根据“疑罪从无”的原则，宣告嫌疑人无罪或不予起诉。

建议：

• 对于新进入的嫌疑人来说，如果确实没有犯罪行为，应该坚决否认，并积极配合律师进行辩护，提供有利于自己的证据和线索。
• 如果嫌疑人确实存在犯罪行为，但拒不承认，那么应该认识到口供并非定罪的唯一依据，其他证据同样重要。在这种情况下，嫌疑人应该考虑如实供述自己的犯罪行为，以争取从轻或减轻处罚的机会。

后续行动：

• 如果你或你身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况，制定合适的辩护策略。
• 律师会根据案件的具体证据情况，为你提供专业的法律意见和帮助，确保你的合法权益得到维护。