执行异议之诉与撤销公证执行之诉存在显著的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 诉讼目的与性质：

   • 执行异议之诉：这是一种针对执行行为或执行标的提出的异议之诉。当案外人对执行标的提出书面异议，且法院裁定驳回后，案外人或申请执行人若不服该裁定，可以提起执行异议之诉。其目的在于通过诉讼程序确认执行标的的权属或排除对执行标的的强制执行，从而保护案外人的合法权益。
   • 撤销公证执行之诉：这通常指的是当事人或利害关系人认为公证文书存在错误，如公证事项不真实、不合法，或者公证程序违法等，从而请求法院撤销该公证文书，并阻止基于该公证文书的执行行为。其核心在于对公证文书的合法性、真实性进行审查，并据此决定是否撤销执行。

2. 诉讼主体与条件：

   • 执行异议之诉：主体包括案外人和申请执行人。案外人需对执行标的提出书面异议，并在法院裁定驳回后提起诉讼。申请执行人则可以在特定情况下（如案外人提起执行异议之诉后，法院认为原执行行为无误）提起诉讼以维护自己的权益。
   • 撤销公证执行之诉：主体通常是当事人或利害关系人，他们认为公证文书存在错误并影响了自己的合法权益。提起诉讼的条件是存在有效的公证文书，且该公证文书被认为存在错误。

3. 诉讼程序与审查内容：

   • 执行异议之诉：遵循民事诉讼程序，法院会对执行标的的权属、执行行为的合法性等进行全面审查。在审查过程中，法院会听取双方当事人的意见，并可能要求提供证据以支持各自的主张。
   • 撤销公证执行之诉：同样遵循民事诉讼程序，但审查的重点在于公证文书的合法性、真实性以及是否影响了当事人的合法权益。法院会审查公证文书的制作过程、内容是否真实合法，以及是否符合公证法的相关规定。

4. 法律后果：

   • 执行异议之诉：如果法院支持案外人的诉讼请求，可能会裁定中止对执行标的的执行或排除对执行标的的强制执行。如果支持申请执行人的诉讼请求，则可能会继续执行或采取其他执行措施。
   • 撤销公证执行之诉：如果法院认为公证文书存在错误并予以撤销，那么基于该公证文书的执行行为将失去法律依据，法院可能会裁定中止执行或采取其他相应措施。

在实际操作中，如果你遇到了涉及执行异议或撤销公证执行的问题，建议你根据具体情况选择合适的诉讼途径，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为邹洁律师，我专注于经济纠纷、离婚财产纠纷、合同纠纷等多个领域，如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。