可以电子签名后线下盖章，但需分情况讨论，具体如下：

1. 合同效力层面
   根据《电子签名法》第三条，只要电子签名符合“可靠电子签名”标准（即能识别签名人身份、表明签名人认可内容、签名及内容未被篡改），其法律效力与手写签名或盖章等同。因此，若电子签名已满足可靠性要求，合同已成立并生效，此时线下盖章属于“补充盖章”行为，不影响合同效力，但可能增强证据效力（如证明双方对合同内容的最终确认）。

2. 合同形式要求层面
   若法律或合同明确要求“签字并盖章”（如《民法典》第四百九十条规定的“书面形式”），则需同时满足签字和盖章两个要件。此时：

   • 若电子签名已替代“签字”，线下盖章可视为对“盖章”要件的补充，合同仍有效；
     
   • 若合同明确要求“线下盖章”（如涉及不动产、涉外合同等特殊领域），则仅电子签名可能不符合形式要求，需线下盖章完成合同生效要件。

3. 实务操作建议

   • 优先确认合同条款：检查合同是否明确约定“电子签名与线下盖章具有同等效力”，或是否排除电子签名的适用；
     
   • 保留证据链：若选择电子签名+线下盖章，建议保存电子签名生成过程（如时间戳、第三方认证记录）及线下盖章的影像资料，避免纠纷时举证困难；
     
   • 特殊场景注意：涉及政府审批、公证、涉外文件等场景，可能需以线下盖章为准，建议提前咨询具体要求。

总结：电子签名后线下盖章在法律上可行，但需结合合同约定、法律要求及实务风险综合判断。若有具体合同或场景，可进一步向我咨询细节。