关于设备采购与代理商签订的私下协议是否有效的问题，这主要取决于协议的具体内容以及签订过程是否符合法律规定。以下从多个角度进行分析：

1. 协议内容合法性：

   • 如果私下协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，那么该协议通常是有效的。例如，协议中明确规定了设备的规格、数量、价格、交付时间等关键条款，且这些条款均合法合规，那么这样的协议就具有法律效力。

2. 签订过程合规性：

   • 协议的签订过程也需要符合法律规定。如果双方是在平等、自愿的基础上签订协议，且没有采用欺诈、胁迫等不正当手段，那么协议的有效性就得到了保障。此外，如果协议涉及需要特定资质或审批的事项（如某些特种设备的采购），那么签订协议时双方还需具备相应的资质或已经获得了相关审批。

3. 书面形式要求：

   • 根据《民法典》的相关规定，某些类型的合同（如涉及金额较大或权利义务关系复杂的合同）应当采用书面形式。虽然私下协议可能并不总是要求书面形式，但如果协议内容重要或涉及金额较大，建议采用书面形式以明确双方的权利义务，减少纠纷发生的可能性。如果私下协议是口头的，且后续发生纠纷，那么举证和证明协议内容将变得困难。

4. 特殊情形下的无效或可撤销：

   • 如果私下协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，那么受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。此外，如果协议内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，那么该协议将被认定为无效。

法律建议：

• 在签订设备采购与代理商的私下协议时，务必确保协议内容合法合规，且双方意思表示真实。
• 如果可能的话，尽量采用书面形式签订协议，并明确约定双方的权利义务、违约责任等关键条款。
• 在签订协议前，对代理商的资质和信誉进行充分调查，以降低合作风险。
• 如果协议涉及金额较大或权利义务关系复杂，建议咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果私下协议有效且双方均按照协议履行义务，那么合作将顺利进行。
• 如果私下协议存在无效或可撤销的情形，且受损害方选择行使权利，那么协议可能被撤销或认定为无效，导致双方需要重新协商或承担法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。