结论：一般情况下，父亲所欠的银行贷款，子女并没有法律义务去偿还。但在某些特殊情况下，子女可能需要承担偿还责任。以下是对这一结论的详细分析：

1. 债的相对性原理

   • 债务具有相对性，这是民法中的一个基本原则。它意味着债务只对特定的债务人和债权人之间产生法律约束力。因此，在一般情况下，父亲所欠的银行贷款，仅对父亲和银行之间产生法律效力，与子女无关。银行不能直接要求子女偿还父亲的贷款，子女也没有法律义务去偿还。

2. 特殊情况下的子女偿还责任

   • 继承遗产的情况：根据《民法典》的相关规定，如果子女继承了父亲的遗产，那么他们需要在继承遗产的范围内承担偿还父亲债务的责任。例如，若父亲遗产价值50万元，而银行贷款欠款为30万元，子女继承后需用这50万元来偿还30万元的贷款。若遗产价值不足以清偿全部债务，子女只需在遗产价值范围内偿还，超出部分无义务承担。
   • 提供担保的情况：如果子女作为父亲银行贷款的担保人，那么在父亲无法偿还贷款时，子女需按照担保合同的约定承担相应的担保责任。担保责任包括一般保证和连带责任保证两种形式。在一般保证中，银行需先向父亲追讨，确定其无偿还能力后，子女才承担还款责任；而在连带责任保证中，银行可以直接要求子女偿还贷款。
   • 家庭共同债务的情况：如果该贷款用于家庭共同生活或经营，且能被证明为家庭共同债务，那么子女作为家庭成员可能需要承担偿还责任。这需要足够的证据来证明贷款资金的用途与家庭生活或经营密切相关。例如，如果贷款是用于购买家庭共同居住的房屋或用于家庭共同经营的小生意，那么子女可能需要承担一定的偿还责任。

法律建议：

• 对于子女而言，如果父亲无法偿还银行贷款，首先应了解自己是否属于上述特殊情况中的一种。如果不属于，则无需承担偿还责任。
• 如果子女继承了父亲的遗产，应了解遗产的价值以及父亲的债务情况，以便在继承遗产的同时，合理规划偿还债务的责任。
• 如果子女作为担保人或涉及家庭共同债务，应咨询专业律师（即我，孙逊律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），了解自己的法律义务和责任，以便采取合适的法律措施来保护自己的权益。

可能的法律后果：

• 如果子女在继承遗产后未按照法律规定偿还父亲的债务，银行有权通过法律途径追讨债务，并可能对子女的财产采取强制执行措施。
• 如果子女作为担保人未按照担保合同的约定承担担保责任，银行同样有权通过法律途径追讨债务，并可能对子女的财产采取强制执行措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。