在小区被猫抓了，物业是否有责任需结合具体情况判断，以下从不同角度为你详细分析：
一、物业可能承担责任的情况
未尽到管理义务
- 物业公司虽不直接负责流浪动物管理，但对小区公共安全负有保障义务。若物业明知小区内流浪猫经常出没且可能伤人，却未采取合理措施（如驱赶、设置警示标识等）来控制流浪猫数量或保障业主安全，那么物业对业主被流浪猫抓伤存在一定过错，应承担相应责任。
- 举例：某小区长期存在流浪猫聚集问题，业主多次向物业反映，但物业未采取任何措施。后一业主在小区内被流浪猫抓伤，法院认为物业未尽到安全保障义务，判决物业承担部分赔偿责任。
构成事实上的饲养关系
- 如果物业工作人员长期、主动投喂流浪猫，使得流浪猫在小区内形成相对固定的栖息场所和食物来源，这种行为可能被认定为物业与流浪猫之间构成了事实上的饲养关系。在此情况下，若流浪猫伤人，物业需要承担赔偿责任，因为此时物业已实际上承担了流浪猫的“饲养者”角色。
- 举例：某小区物业工作人员长期在固定地点投喂流浪猫，流浪猫逐渐在该小区定居。后一业主被其中一只流浪猫抓伤，法院认为物业与流浪猫构成了事实上的饲养关系，判决物业承担赔偿责任。
二、物业不承担责任的情况
已履行合理管理职责
- 若物业已经采取了合理的防范措施，如定期组织驱赶流浪猫、张贴警示标语提醒业主注意流浪猫风险等，并尽到了这些义务，但业主仍被流浪猫抓伤，那么物业一般不承担责任。因为物业已经尽到了其应尽的安全保障义务。
- 举例：某小区物业定期组织人员驱赶流浪猫，并在小区内张贴了多处警示标语。后一业主在小区内不慎被流浪猫抓伤，法院认为物业已尽到合理管理职责，判决物业不承担责任。
流浪猫突然出现且不可预见
- 如果流浪猫是突然闯入小区，物业在不知情且没有足够时间做出应对措施的情况下导致业主被抓伤，物业通常也不承担责任。因为这种情况下，物业无法预见和阻止这一突发情况的发生。
- 举例：一只流浪猫突然闯入某小区，并在短时间内抓伤了一业主。由于物业对此事并不知情，且没有足够时间做出应对措施，法院判决物业不承担责任。
三、建议应对措施
紧急处理
- 立即清洗伤口并接种狂犬疫苗，以防止感染狂犬病等严重疾病。
- 保存医疗票据作为后续索赔依据，以便在需要时向物业或相关责任方主张赔偿。
固定证据
- 拍摄流浪猫活动照片/视频，以证明流浪猫在小区内的存在以及可能造成的危险。
- 收集物业未履职的证据（如投诉记录、沟通截图等），以证明物业在流浪猫管理方面存在过错或疏忽。
协商与维权
- 先与物业协商赔偿事宜，尝试通过友好协商解决纠纷。
- 若协商未果，可向住建部门投诉或提起民事诉讼，以维护自己的合法权益。
总结：物业在小区内被猫抓伤事件中是否承担责任，取决于其是否尽到了应有的安全保障义务以及是否与流浪猫形成了事实上的饲养关系。因此，在遭遇此类事件时，应先了解物业是否已知流浪猫的存在并采取了相应措施。如果物业存在过错或疏忽，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。