排除妨碍和侵权民事诉讼状在法律性质和目的上有所不同，但两者在侵权纠纷中可能相互关联。以下是对这两者的详细解释和比较：
排除妨碍
定义与性质：
- 排除妨碍是侵权责任的一种承担方式，它适用于当侵权人的行为给被侵权人正常行使权利造成阻碍时。无论是物权还是其他民事权益受到妨害，权利人均有权要求侵权人排除这种妨碍，以恢复自己的合法权益。
适用场景：
- 排除妨碍的适用范围广泛，不仅限于物权领域，还涵盖其他形式的侵权行为。例如，甲在乙房屋必经通道上堆放杂物，阻碍乙及其家人的正常通行，构成对乙通行权的妨碍；又如某工厂排放废气影响相邻居民的正常生活和身体健康，均属于可通过排除妨碍来解决的侵权纠纷场景。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当物权或其他民事权益受到妨害时，权利人可以请求侵权人排除妨碍。
侵权民事诉讼状
定义与性质：
- 侵权民事诉讼状是原告为维护自己的合法权益，就侵权纠纷向人民法院提起诉讼时所提交的书面文件。它详细阐述了原告的诉讼请求、事实与理由以及证据清单等，是启动侵权诉讼程序的重要法律文书。
内容构成：
- 侵权民事诉讼状通常包括原告信息、被告信息、诉讼请求、事实与理由、证据清单等部分。其中，诉讼请求部分可能包括要求被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失等。
与排除妨碍的关系：
- 在侵权民事诉讼状中，排除妨碍可以作为诉讼请求的一部分提出。当原告认为被告的行为构成侵权，并给自己的合法权益造成妨碍时，可以在诉讼状中明确要求被告排除这种妨碍。
两者比较
法律性质：
- 排除妨碍是侵权责任的一种承担方式，而侵权民事诉讼状是启动侵权诉讼程序的法律文书。
目的与功能：
- 排除妨碍的目的是恢复被侵害权利的正常状态，保障民事主体的合法权益不受非法阻碍和侵害。而侵权民事诉讼状的目的则是通过法律程序解决侵权纠纷，维护原告的合法权益。
适用场景与关联：
- 排除妨碍适用于侵权纠纷中权利受到妨害的场景，而侵权民事诉讼状则是在侵权纠纷发生后，原告为维护自己权益而向法院提交的诉讼文件。在侵权民事诉讼中，排除妨碍可以作为诉讼请求的一部分提出，两者在侵权纠纷中可能相互关联。
实际应用建议
- 明确诉讼请求：在撰写侵权民事诉讼状时，应明确提出排除妨碍的诉讼请求（如果适用），并详细阐述事实与理由以及证据清单。
- 收集证据：为了支持自己的诉讼请求，原告应积极收集相关证据，如现场照片、视频、沟通记录等，以证明被告的行为构成侵权并给自己造成了妨碍。
- 咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了详细的解释和建议，但在实际操作中，侵权纠纷可能涉及复杂的法律问题和证据收集工作。因此，如果你面临具体的侵权纠纷问题，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更具体的法律帮助。