自甘承担公司经营风险亏损的效力问题，需结合具体情况分析，一般而言，若符合法定条件，该承诺具有法律效力。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律背景与原则
- 意思自治原则：在民事法律关系中，当事人有权根据自己的意愿设立、变更或终止民事法律关系。因此，如果股东或投资者自愿承担公司经营风险亏损，并明确表达了这一意愿，该承诺在法律上通常是有效的。
- 合同自由原则：股东或投资者之间可以通过签订合同来约定各自的权利和义务，包括承担公司经营风险亏损的责任。只要合同内容合法、不违反公序良俗，且双方意思表示真实，该合同即具有法律效力。
二、具体情形分析
股东协议或公司章程中的约定：
- 如果股东在公司章程或股东协议中明确约定了由特定股东承担公司经营风险亏损，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么该约定对股东具有约束力。
- 例如，某些风险投资协议中，投资者可能要求创业者或管理团队承担公司经营不善导致的亏损，以作为投资的条件之一。
口头承诺或单方面声明：
- 口头承诺或单方面声明在法律上可能具有一定的效力，但存在举证困难的问题。如果一方主张另一方曾承诺承担公司经营风险亏损，需要提供充分的证据来证明这一事实。
- 相比之下，书面合同或协议更具证明力，因为它们可以明确记录双方的权利和义务。
公司法相关规定：
- 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这意味着，在正常情况下，股东不需要承担公司经营风险亏损以外的责任。
- 但是，如果股东通过特定方式（如提供担保、签订对赌协议等）自愿承担了额外的责任，那么这些责任在法律上可能是有效的。
三、法律建议与风险提示
- 明确约定：如果股东或投资者希望承担公司经营风险亏损，建议在公司章程、股东协议或投资合同中明确约定相关条款，以确保双方的权利和义务得到清晰界定。
- 谨慎评估风险：在做出承担公司经营风险亏损的承诺前，应充分评估公司的经营状况、市场前景以及潜在的风险因素，确保自己具备承担相应风险的能力。
- 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和利益分配问题，建议在做出相关承诺前咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。
四、可能的法律后果
- 如果承诺有效：一旦承诺被认定为有效，承担风险的股东或投资者将需要按照约定履行其义务，即在公司经营亏损时承担相应的责任。
- 如果承诺无效：如果承诺因违反法律法规的强制性规定或公序良俗而被认定为无效，那么承担风险的股东或投资者可能不需要履行其义务，但也可能因此面临其他法律后果（如赔偿损失等）。
综上所述，自甘承担公司经营风险亏损的效力取决于多种因素，包括是否符合法定条件、是否明确约定以及是否经过充分评估等。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。