中止强制拆除违建的情形主要包括以下几种：
程序违法或存在瑕疵：
- 如果强制拆除行为本身在程序上存在违法或瑕疵，例如未依法履行告知义务、未给予当事人陈述申辩的机会、未依法作出强制执行决定等，当事人有权申请行政复议或提起行政诉讼，要求中止强制拆除。在此情况下，法院或行政复议机关可能会根据具体情况，裁定或决定中止强制拆除行为，以保障当事人的合法权益。
存在争议或纠纷：
- 当违建的认定、拆除范围、补偿标准等存在争议或纠纷时，强制拆除行为可能会被中止。例如，当事人对违建的认定有异议，认为自己的建筑并不属于违建范畴，或者对拆除范围、补偿标准等不满意，此时可以通过法律途径解决争议，而在争议解决期间，强制拆除行为通常会被中止。
当事人提出合理异议并申请暂缓执行：
- 如果当事人能够提出合理的异议，并申请暂缓执行强制拆除，且该申请符合相关法律法规的规定，那么强制拆除行为也可能会被中止。例如，当事人可能因特殊原因（如家庭困难、健康问题等）需要暂缓拆除，此时可以向相关部门提出申请，并提供相应的证明材料。
法律、法规规定的其他情形：
- 除了上述情形外，如果法律、法规明确规定了其他可以中止强制拆除违建的情形，那么在这些情形下，强制拆除行为也应当被中止。例如，某些地区可能针对特定类型的违建或特定情况下的违建，制定了相应的中止拆除规定。
法律背景与建议：
- 在面对强制拆除违建时，当事人应首先了解自己的权益和义务，以及相关的法律法规和政策规定。如果认为强制拆除行为存在违法或不当之处，应及时向相关部门提出异议，并申请行政复议或提起行政诉讼。
- 同时，当事人也应积极配合相关部门的调查和处理工作，提供必要的证明材料和证据，以便相关部门能够更准确地了解情况，并作出合理的决定。
- 如果强制拆除行为已经被中止，当事人应抓住这个机会，与相关部门进行协商和沟通，寻求合理的解决方案。例如，可以协商拆除范围、补偿标准等事项，以达成双方都能接受的协议。
可能法律后果：
- 如果强制拆除行为被中止后，当事人未能与相关部门达成协议或未能按照协议履行义务，那么相关部门可能会重新启动强制拆除程序。
- 如果当事人在强制拆除过程中存在违法行为或阻碍执法行为，那么可能会面临相应的法律责任和处罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。