结论：房屋雨水管不给别人接生活用水，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合实际情况和相关法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
从物权法角度：
- 房屋雨水管作为房屋的一部分，其所有权通常归属于房屋的所有者。因此，房屋所有者有权决定雨水管的使用方式，包括是否允许他人接入生活用水。
- 如果雨水管的设计、安装或使用并未违反相关的建筑规范或物权法规定，且房屋所有者明确拒绝他人接入，那么这一行为是合法的。
从相邻关系角度：
- 相邻关系是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。
- 如果接入雨水管的行为对房屋所有者的正常生活或房屋安全造成影响，或者违反了当地关于相邻关系的具体规定（如关于用水、排水、通行等方面的规定），那么房屋所有者有权拒绝，且这一拒绝行为是合法的。
- 反之，如果接入行为并未对房屋所有者造成实质性影响，且符合当地关于相邻关系的规定，那么房屋所有者的拒绝可能构成对相邻权的不当限制，但这种情况较为复杂，需具体分析。
从实际影响与公共利益角度：
- 如果接入雨水管的行为是为了解决公共用水问题，且该行为对房屋所有者的影响较小，那么从公共利益的角度出发，可能需要考虑一定的妥协或协调。
- 然而，这并不意味着房屋所有者必须无条件允许接入。在公共利益与个人权益之间，需要找到一个合理的平衡点，这通常需要通过协商、调解或法律途径来解决。
法律建议：
- 如果您是房屋所有者，且不希望他人接入您的雨水管，建议您明确表达拒绝，并解释原因。如果对方坚持接入，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 如果您是希望接入雨水管的一方，建议您先与房屋所有者进行友好协商，了解对方的顾虑和需求，并尝试找到一个双方都能接受的解决方案。如果协商无果，您可以考虑咨询当地相关部门或法律专业人士，了解具体的法律规定和操作流程。
可能后果：
- 如果房屋所有者无正当理由拒绝他人接入雨水管，且该行为被认定为对相邻权的不当限制，那么房屋所有者可能需要承担一定的法律责任，如赔偿损失等。
- 如果接入行为违反了相关的建筑规范或物权法规定，或者对房屋所有者的正常生活或房屋安全造成了影响，那么接入方可能需要承担相应的法律责任，如停止侵害、恢复原状等。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。