结论：自来水爆裂导致违建物受损，是否需要赔偿需分情况讨论，主要取决于爆裂原因、违建物的性质以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 自来水爆裂的原因及责任归属

   • 若爆裂因自来水公司管理、维护不当导致：根据《民法典》中关于侵权责任的相关规定，自来水公司作为供水设施的管理者，若因管理、维护不善导致爆裂，进而造成他人财产损失，应当承担侵权责任。但这里的关键是，违建物本身属于非法建筑，其存在并不受法律保护。然而，即便如此，自来水公司仍需就其过错行为导致的直接损失承担责任，只是赔偿范围可能受到违建物非法性质的影响，比如可能仅赔偿修复违建物所必需的、合理的材料及人工费用（若违建物有合法使用价值部分受损），或者因违建物整体非法而不予赔偿其本身价值，但需赔偿因爆裂导致的其他合法财产的损失。
   • 若爆裂因自然灾害、第三方破坏等不可抗力或非自来水公司原因导致：在此情况下，自来水公司通常不承担赔偿责任。对于违建物的损失，若能证明是由第三方破坏导致，可向第三方主张赔偿；若因自然灾害等不可抗力导致，则一般需自行承担损失。

2. 违建物的性质及法律后果

   • 违建物本身不受法律保护：违建物，即未经规划、建设等部门批准擅自建设的建筑物，其存在违反了相关法律法规，不受法律保护。因此，在主张赔偿时，违建物的价值可能不被全额认可，甚至可能不被认可。
   • 违建物可能面临拆除等法律后果：除了损失赔偿问题外，违建物还可能面临被相关部门责令拆除、罚款等法律后果。因此，在处理自来水爆裂导致的违建物损失问题时，还需考虑违建物本身的合法性问题。

3. 实际操作中的建议

   • 收集证据：在发生自来水爆裂导致违建物受损的情况后，首先应收集相关证据，如爆裂现场的照片、视频、自来水公司的维修记录、相关部门的认定文件等，以证明爆裂事实、损失情况以及爆裂原因。
   • 协商与诉讼：根据收集到的证据，与自来水公司或相关责任方进行协商，尝试达成赔偿协议。若协商无果，可考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，需充分论证爆裂原因、损失范围以及责任归属等问题。
   • 考虑违建物的合法性：在主张赔偿时，需充分考虑违建物的合法性问题。若违建物已被相关部门认定为违法建筑并面临拆除等法律后果，则在主张赔偿时可能面临较大困难。

总结与建议：自来水爆裂导致违建物受损是否需要赔偿，需根据爆裂原因、违建物的性质以及相关法律规定进行综合判断。在实际操作中，建议收集相关证据、与责任方进行协商，并考虑违建物的合法性问题。若遇到复杂情况或难以解决的问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。