结论：孩子上学得甲流去世，能否告学校获得赔偿，需根据学校是否存在过错及过错与孩子死亡之间的因果关系来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、学校责任的基础——过错原则
在侵权责任法中（现相关条款已融入《民法典》侵权责任编），学校对学生承担的是过错责任。这意味着，只有当学校存在过错，且这种过错与孩子的损害结果之间存在因果关系时，学校才需要承担赔偿责任。
过错认定：
- 学校是否尽到了合理的教育、管理职责。例如，学校是否及时通知了家长孩子生病的情况，是否采取了必要的医疗措施，是否按照相关规定进行了疾病预防和控制等。
- 如果学校未能尽到这些职责，且这种未尽职的行为与孩子因甲流去世之间存在因果关系，那么学校就可能被认定为存在过错。
因果关系：
- 即使学校存在过错，也需要证明这种过错与孩子的死亡之间存在直接的因果关系。例如，如果学校未能及时送医，但孩子即使及时送医也难以挽救生命，那么学校的过错与孩子的死亡之间的因果关系就可能被削弱或否定。
二、可能涉及的赔偿项目及计算（若学校被认定有过错）
如果学校被认定存在过错，且过错与孩子的死亡之间存在因果关系，那么学校可能需要承担赔偿责任。赔偿项目可能包括：
- 医疗费：孩子因治疗甲流所产生的医疗费用。
- 丧葬费：处理孩子丧葬事宜所产生的费用。
- 死亡赔偿金：根据当地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算（但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。具体计算公式为：死亡赔偿金 = 当地上一年度城镇居民人均可支配收入（或农村居民人均纯收入）× 赔偿年限。
- 精神损害抚慰金：因孩子去世给家庭带来的精神痛苦，法院可能会酌情判决学校支付一定的精神损害抚慰金。
三、实际操作中的难点
过错认定难：
- 学校是否尽到合理职责的判断往往具有主观性，需要综合考虑多种因素。
- 家长需要提供充分的证据证明学校存在过错，这在实际操作中可能面临困难。
因果关系证明难：
- 甲流是一种传染性疾病，其发病和死亡可能受多种因素影响。
- 证明学校的过错与孩子的死亡之间存在直接的因果关系可能面临医学和法律上的双重挑战。
四、建议
收集证据：
- 家长应尽快收集与孩子生病、治疗、学校处理情况等相关的证据，如医疗记录、学校通知、证人证言等。
咨询专业律师：
- 由于此类案件涉及复杂的法律和医学问题，建议家长咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定诉讼策略。
考虑和解或调解：
- 在诉讼前，家长也可以考虑与学校进行和解或调解，以更快地解决纠纷并减少诉讼成本。
最后，每个案件都有其独特性，具体能否获得赔偿以及赔偿的数额，需要根据案件的具体情况和相关证据来判断。如果你有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。