在判决中，若一部分被撤销，另一部分通常仍然维持有效，但具体还需根据撤销的理由和判决的整体性来判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 判决的独立性原则：

   • 判决通常由多个部分组成，每个部分可能针对不同的法律事实或法律关系。在司法实践中，如果判决中的某一部分因事实认定错误、法律适用不当或程序违法等原因被撤销，这并不意味着整个判决都无效。其他部分，如果它们是基于正确的事实认定和法律适用，且没有受到被撤销部分的影响，那么这些部分仍然有效。

2. 判决的整体性考量：

   • 尽管判决具有独立性，但在某些情况下，判决的各部分之间可能存在紧密的逻辑联系或相互依赖关系。如果被撤销的部分是判决的核心或基础，且其他部分的效力依赖于该部分，那么其他部分也可能因此受到影响，甚至可能被一并撤销或改判。例如，在合同纠纷中，如果判决认定合同无效，并基于这一认定作出了返还财产等判决，那么如果合同有效的部分被撤销，返还财产的判决也可能因此受到影响。

3. 撤销判决的后续影响：

   • 当判决的一部分被撤销后，法院可能会根据案件的具体情况，对剩余部分进行重新审查或调整。这取决于撤销的原因、剩余部分的内容以及案件的整体情况。如果剩余部分仍然符合法律规定和案件事实，且没有受到被撤销部分的影响，那么它们将继续有效。但如果剩余部分存在错误或需要调整，法院可能会作出相应的改判或补充判决。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于当事人而言，如果收到判决后发现其中一部分被撤销，应仔细审查判决的整体内容，了解被撤销部分对剩余部分的影响。如果认为剩余部分仍然存在问题或需要调整，可以及时向法院提出申请或上诉。同时，也可以咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

举例说明： 假设在一个房产纠纷案件中，法院判决被告返还原告房产，并支付一定的租金损失。后来，由于证据不足，法院撤销了关于租金损失的判决部分。在这种情况下，返还房产的判决部分仍然有效，因为它是基于正确的事实认定和法律适用作出的。而租金损失的判决部分被撤销，则是因为证据不足，不影响返还房产的判决效力。

总结与建议： 判决部分被撤销并不意味着整个判决都无效。其他部分是否仍然有效，取决于它们是否基于正确的事实认定和法律适用，以及是否受到被撤销部分的影响。如果当事人对判决有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。