在审理中的案件，通常应当找案件的承办法官或书记员进行协商。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 承办法官：

   • 角色定位：承办法官是负责具体案件审理的法官，对案件的事实认定、法律适用和裁判结果具有决定性作用。
   • 协商内容：在审理过程中，如果当事人对案件事实、法律适用或程序问题有疑问或异议，可以向承办法官提出，并尝试通过协商解决。例如，对于证据的认定、法律条款的解释、诉讼程序的安排等，都可以与承办法官进行沟通。
   • 协商方式：通常可以通过书面申请、口头陈述或预约面谈等方式与承办法官进行协商。在协商过程中，应当尊重法官的权威，理性表达自己的观点和诉求。

2. 书记员：

   • 角色定位：书记员是法官的助手，负责案件的记录、文书送达、证据整理等辅助性工作。
   • 协商内容：虽然书记员不直接参与案件的裁判，但在案件审理过程中，他们与当事人和律师的接触较多，对案件情况有一定了解。如果当事人对案件程序、文书送达等问题有疑问，也可以与书记员进行沟通，寻求帮助或解决方案。
   • 协商方式：可以通过电话、邮件或面谈等方式与书记员联系。在沟通时，应当明确表达自己的问题和诉求，以便书记员能够准确理解并给予回应。

法律建议：

• 尊重司法程序：在审理中的案件，当事人应当尊重司法程序，遵守法庭纪律和规定。通过合法、合规的方式与法院工作人员进行沟通协商，是维护自身权益的有效途径。
• 准备充分材料：在与承办法官或书记员协商前，当事人应当准备充分的材料，包括案件事实、证据、法律依据等，以便在协商过程中能够清晰、准确地表达自己的观点和诉求。
• 理性表达诉求：在协商过程中，当事人应当保持冷静和理性，避免情绪化或过激的言行。通过平和、理性的方式表达自己的诉求，有助于增进与法院工作人员的理解和信任，从而更有可能达成满意的解决方案。

可能后果：

• 协商成功：如果当事人与承办法官或书记员能够达成共识，可能会对案件的审理产生积极影响，如加快审理进度、促进调解或和解等。
• 协商无果：如果协商未能达成共识，当事人仍然可以通过正常的诉讼程序来维护自己的权益。在这种情况下，当事人应当继续配合法院的审理工作，并寻求其他合法的解决途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。