检察院相对不起诉的情况下，监视居住并不会自动解除，需要依法由办案机关解除。以下是对此问题的详细分析：

一、监视居住的解除条件

监视居住是一种刑事强制措施，其解除通常需要满足一定的条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，监视居住的解除条件主要包括：

1. 期限届满：监视居住的期限最长不得超过六个月。在期限届满后，如果办案机关没有继续采取监视居住措施的必要，应当及时解除。
2. 发现不应当追究刑事责任：在监视居住期间，如果办案机关发现被监视居住人并不构成犯罪，或者依法不应当追究刑事责任的，应当立即解除监视居住。
3. 案件终结：如果案件已经侦查终结、审查起诉完毕或者审判结束，且没有继续采取监视居住措施的必要，办案机关也应当解除监视居住。

二、相对不起诉与监视居住的关系

相对不起诉是检察院在审查起诉阶段作出的一种决定，它意味着检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，因此决定不起诉。然而，相对不起诉并不直接导致监视居住的解除。监视居住的解除需要依据上述的解除条件，由办案机关依法作出决定。

三、实际操作中的注意事项

1. 及时沟通：如果犯罪嫌疑人或其辩护人认为监视居住已经没有必要继续，应当及时与办案机关沟通，提出解除监视居住的申请。
2. 提供证据：在申请解除监视居住时，犯罪嫌疑人或其辩护人可以提供相关证据，证明被监视居住人并不构成犯罪、依法不应当追究刑事责任或者已经没有继续采取监视居住措施的必要。
3. 遵守法律程序：解除监视居住需要依法进行，犯罪嫌疑人或其辩护人应当遵守法律程序，不得采取非法手段迫使办案机关解除监视居住。

四、法律后果

如果办案机关在应当解除监视居住的情况下未及时解除，被监视居住人或其辩护人可以依法向有关部门提出申诉或控告，要求解除监视居住并追究相关人员的法律责任。

总结来说，检察院相对不起诉并不直接导致监视居住的解除。监视居住的解除需要依据法定条件，由办案机关依法作出决定。如果犯罪嫌疑人或其辩护人认为监视居住已经没有必要继续，应当及时与办案机关沟通并提出申请。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。