是否会因为没有开结清证明而被起诉，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素和具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 结清证明的法律意义：

   • 结清证明通常是在双方完成交易或履行完合同义务后，由一方出具给另一方，以证明双方之间的债权债务关系已经终结的书面文件。
   • 在某些情况下，结清证明可能作为双方结算的依据，对于明确双方权利义务、避免后续纠纷具有重要意义。

2. 未开结清证明的法律后果：

   • 一般情况：如果双方已经实际履行了合同义务，且没有争议，那么即使没有开具结清证明，也不太可能因此引发诉讼。因为诉讼通常需要存在明确的争议点，而单纯的未开具结清证明并不构成争议。
   • 特殊情况：然而，如果双方对合同履行情况存在争议，或者一方认为另一方未完全履行合同义务，那么未开具结清证明可能成为争议的一个焦点。在这种情况下，如果争议无法通过协商解决，一方可能会选择通过法律途径来维护自己的权益，包括提起诉讼。

3. 是否会被起诉的其他因素：

   • 合同条款：如果合同中明确规定了开具结清证明的义务，以及未开具的后果，那么这将成为判断是否会被起诉的重要依据。
   • 证据情况：在诉讼中，证据是关键。如果一方能够提供充分的证据证明自己已经履行了合同义务，而另一方未能提供相反证据，那么即使没有结清证明，也可能不会败诉。
   • 对方态度：对方是否愿意通过法律途径解决争议，也是影响是否会被起诉的重要因素。如果对方愿意协商解决，那么即使没有结清证明，也可能不会引发诉讼。

4. 建议：

   • 预防为主：为了避免潜在的纠纷和诉讼风险，建议在完成交易或履行完合同义务后，及时开具结清证明，并妥善保存。
   • 协商解决：如果双方对合同履行情况存在争议，建议首先通过协商解决。协商是解决纠纷最经济、最快捷的方式。
   • 法律途径：如果协商无果，且争议无法通过其他方式解决，那么可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在这种情况下，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

总结来说，没有开结清证明并不一定会导致被起诉，但为了避免潜在的纠纷和诉讼风险，建议及时开具并妥善保存结清证明。如果遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。