在地下停车场压线逆行撞车后，逆行方通常需要承担主要或全部责任，但具体责任划分需根据事故具体情况、双方行为及过错程度综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、逆行方的责任
法规依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，车辆应按照规定的方向行驶，逆行是严重违反交通规则的行为，极大地增加了交通事故的风险。
责任判定：
- 在大多数情况下，如果因一方逆行导致撞车事故，逆行方会被认定承担主要责任甚至全部责任。这是因为逆行行为直接导致了事故的发生，逆行方应对此承担法律责任。
- 例如，在地下车库中，若A车正常行驶，B车为了抄近路逆行，结果与A车发生碰撞，B车逆行的违规行为是事故发生的直接原因，因此B车很可能要承担事故的全部责任，包括赔偿A车的车辆维修费用等损失。
二、双方都有责任的情况
考虑因素：
- 在逆行撞车事故中，如果被撞车辆也存在过错行为（如超速、未保持安全距离、压线行驶等），那么双方可能都要承担相应的责任。
责任划分：
- 责任的划分比例会根据双方过错的严重程度来确定。例如，逆行车辆B与正常行驶（但可能存在压线）车辆A发生碰撞，若A车也存在一定过错（如压线行驶未确保安全），此时，虽然B车逆行是主要过错，但A车的压线行为也对事故的发生和损害结果产生了一定影响。因此，交警可能会认定B车承担主要责任，A车承担次要责任。具体的责任比例可能是B车承担70%-80%的责任，A车承担20%-30%的责任。
三、特殊情况下的责任认定
不可抗力因素：
- 如果逆行方能够证明是由于不可抗力因素（如车库突然出现不明障碍物导致其临时逆行躲避）而导致的事故，那么责任可能会减轻或免除。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
对方存在严重过错：
- 如果碰撞方存在严重的违法行为，如超速、酒驾、疲劳驾驶等，这些行为本身就具有极大的危险性。在这种情况下，即使逆行方存在逆行停车的问题，但由于碰撞方的严重过错是导致事故发生的主要原因，因此碰撞方可能会承担事故的主要责任或全部责任。
四、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条：机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。在车道减少的路段、路口，或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口遇到停车排队等候或者缓慢行驶时，机动车应当依次交替通行。这一条款间接说明了逆行行为的违法性。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。这一条款为事故责任的划分提供了法律依据。
五、实际操作建议
- 在发生交通事故后，建议立即报警并等待交通管理部门进行责任认定。
- 如果对责任认定有异议，可以在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，以维护自己的合法权益。
- 在处理事故过程中，注意收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。
总结来说，地下停车场压线逆行撞车后，逆行方通常需要承担主要或全部责任，但具体责任划分需根据事故具体情况、双方行为及过错程度综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。