在虚假诉讼案件中，如果从犯并未主导诉讼，其法律责任和可能的处理方式会依据具体情况有所不同，但总体来说，从犯仍可能面临刑事处罚，只是处罚的轻重会因其作用大小而有所区别。以下从几个方面进行详细分析：
一、虚假诉讼从犯的法律责任
共同犯罪理论：
- 根据共同犯罪的理论，虚假诉讼中的主犯和从犯共同实施了犯罪行为，应当共同承担刑事责任。从犯虽然未主导诉讼，但其参与行为对虚假诉讼的完成起到了辅助或帮助作用，因此仍需承担相应的法律责任。
从犯的处罚原则：
- 《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”这意味着，从犯在虚假诉讼案件中的处罚会相对较轻，但并非完全无责。
二、从犯未主导诉讼的具体影响
作用大小与量刑：
- 从犯在虚假诉讼中的具体作用大小，会直接影响其量刑。如果从犯的作用相对较小，如仅提供了一些辅助性的信息或帮助，那么其可能面临的刑罚会相对较轻。
- 反之，如果从犯虽然未主导诉讼，但积极参与了虚假诉讼的策划、实施等关键环节，那么其可能面临的刑罚会相对较重。
自首、立功等情节：
- 如果从犯在案件中有自首、立功等情节，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可以对其从轻、减轻或者免除处罚。这进一步体现了法律对从犯处罚的灵活性和人性化。
三、从犯可能面临的法律后果
刑事处罚：
- 从犯可能因参与虚假诉讼而面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑事处罚。具体刑罚的轻重，会根据其犯罪情节、作用大小以及是否有自首、立功等情节来综合判断。
民事赔偿：
- 除了刑事处罚外，从犯还可能因虚假诉讼给被害人造成的损失而承担民事赔偿责任。这要求从犯在承担刑事责任的同时，也要积极赔偿被害人的经济损失。
四、建议与措施
积极配合调查：
- 如果作为从犯被卷入虚假诉讼案件，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述自己的犯罪行为和所知情况。这有助于司法机关查明案件事实，准确认定各犯罪嫌疑人的责任。
寻求法律帮助：
- 在面对虚假诉讼指控时，从犯应尽快寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据案件的具体情况，为从犯提供有针对性的法律建议和辩护策略，帮助其维护合法权益。
主动承担责任：
- 如果从犯确实参与了虚假诉讼行为，应主动承担相应的法律责任。这包括接受刑事处罚和民事赔偿等。主动承担责任有助于减轻刑罚和获得被害人的谅解。
总结来说，虚假诉讼从犯即使未主导诉讼，仍可能面临刑事处罚和民事赔偿等法律后果。其具体责任的大小和处罚的轻重，会根据其在虚假诉讼中的作用大小、是否有自首立功等情节来综合判断。因此，建议从犯在面对此类指控时，应积极配合调查、寻求法律帮助并主动承担责任。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。