车在停车场里被损坏，物业是否需要负责，这主要取决于具体情况及法律法规的判断。以下是从不同角度进行的分析：
物业有责任的情况：
- 签订保管合同：如果业主与物业签订了明确的车辆保管合同，并约定由物业负责保管车辆，那么物业对车辆安全负有直接保障义务。车辆在保管期间被损坏，物业应依法承担赔偿责任。
- 物业存在过错：即便没有签订保管合同，但若物业在管理过程中存在明显过错，如安保人员配备不足、监控设施损坏未及时修复等，导致无法查明损坏责任人或存在安全隐患，物业也应承担相应赔偿责任。例如，如果监控设备损坏，导致无法追踪到损坏车辆的肇事者，物业可能因未尽到管理义务而需承担责任。
- 经营场所的安保义务：若停车场所为商场、饭店等具有安保义务的经营场所，经营者不能证明自己没有过错或损害是由车主自己造成的，则应承担赔偿责任。这同样适用于物业管理的停车场，如果物业未能提供足够的安全保障措施，导致车辆受损，物业可能需要承担责任。
物业无责任的情况：
- 尽到管理义务：物业若能证明已按照物业服务合同的约定，履行了管理义务，如配备了足够的安保人员、监控设施正常运行，并在事件发生后及时采取了合理措施协助查找责任人，则通常无需承担赔偿责任。
- 不可抗力或意外事件：若车辆被损坏是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然倒塌的树木）造成的，且物业在事件发生前已采取合理预防措施，并在事件发生后及时处理，则物业一般无需承担责任。例如，如果车辆被地震导致的建筑物倒塌损坏，且物业已尽到合理的预防和应对措施，那么物业通常不需要承担责任。
其他注意事项：
- 侵权行为人责任：若车辆被他人故意损坏，侵权行为人应承担赔偿责任。找不到侵权人或侵权人无力赔偿时，车主可考虑通过保险公司进行赔偿（前提是购买了车损险）。
- 协商与诉讼：在发生纠纷时，车主可先与物业协商赔偿问题；协商不成时，可通过法律途径解决争议。建议车主在协商过程中保留好相关证据，如照片、视频、监控录像等，以便在需要时提供证明。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第八百八十八条：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。寄存人到保管人处从事购物、就餐、住宿等活动，将物品存放在指定场所的，视为保管，但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
- 《物业管理条例》第三十五条：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
- 《中华人民共和国民法典》第一百八十条：因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
总结与建议：
车在停车场里被损坏，物业是否需要负责，需根据具体情况及法律法规来判断。车主在遇到此类问题时，应首先判断物业是否存在过错或未履行保管义务，并结合自身是否购买了相关保险来决定如何寻求赔偿。同时，建议车主在平时就与物业明确车辆保管的约定和责任范围，以便在发生纠纷时能够有据可依。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。