针对因机械零件原因造成交通事故致车外一人死亡的情况，是否应承担刑事责任，需分情况讨论：

1. 若机械零件故障是由于驾驶者未尽到合理检查、维护义务导致：

   • 在这种情况下，驾驶者可能因疏忽大意或过于自信的过失，未对车辆进行必要的检查和维护，从而引发交通事故。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。因此，驾驶者可能因过失致人死亡而承担刑事责任。
   • 关键点：驾驶者的过失行为与交通事故的发生及车外人员死亡之间需存在直接的因果关系。法院在量刑时，会综合考虑驾驶者的过错程度、事故后果的严重性、驾驶者事后的表现（如是否及时报警、救助等）以及受害者家属的感受等因素。

2. 若机械零件故障是由于生产、销售环节的问题导致，且驾驶者已尽到合理检查、维护义务：

   • 在这种情况下，交通事故的发生并非驾驶者的过失所致，而是由于机械零件本身存在质量问题。如果驾驶者能够证明自己已按照规定对车辆进行了必要的检查和维护，且没有发现机械零件存在故障或隐患，那么驾驶者通常不应承担刑事责任。
   • 关键点：驾驶者需承担举证责任，证明自己已尽到合理检查、维护义务，且机械零件故障非自身原因所致。此时，责任可能转由生产者或销售者承担，他们可能因生产、销售不合格产品而面临刑事责任或民事赔偿。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果驾驶者在明知车辆存在机械故障或隐患的情况下，仍然冒险驾驶，导致交通事故发生并造成车外人员死亡，那么驾驶者的行为可能构成故意犯罪（如故意杀人罪或以危险方法危害公共安全罪）的间接正犯或帮助犯，具体取决于其主观故意和客观行为。但这种情况较为极端，且需要充分的证据支持。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意犯罪与过失犯罪在量刑上存在显著差异。故意犯罪通常面临更严厉的刑罚，而过失犯罪则相对较轻。

建议：

• 对于驾驶者而言，应定期对车辆进行必要的检查和维护，确保车辆处于安全状态。如果发现机械零件存在故障或隐患，应及时更换或修理，避免冒险驾驶。
• 如果不幸发生交通事故并造成人员伤亡，驾驶者应立即报警并救助伤者，同时保护好现场和证据。在后续的法律程序中，应积极配合调查和审判工作，如实陈述事实并提供相关证据。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。