债务人可以主动要求走诉讼程序，但这一行为在法律上并不常见，且通常不是债务人的首选解决方式。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 债务人主动要求诉讼的合法性：

   • 债务人作为民事主体，享有法律赋予的诉讼权利。在债务纠纷中，如果债务人认为有必要通过法律途径解决争议，或者希望借助法院的判决来明确双方的权利义务关系，债务人可以主动向法院提起诉讼或申请仲裁（如果合同中有仲裁条款）。然而，在大多数情况下，是债权人因债务人未履行还款义务而主动提起诉讼。

2. 债务人主动要求诉讼的实际情况：

   • 在实践中，债务人主动要求诉讼的情况相对较少。这主要是因为，对于债务人而言，诉讼往往意味着需要承担一定的法律费用和时间成本，而且如果判决结果对债务人不利，还可能面临强制执行等后果。因此，债务人通常更倾向于通过协商、调解等非诉讼方式解决债务纠纷。
   • 但也存在一些特殊情况，如债务人认为债权人的主张不成立，或者希望通过诉讼来明确双方的责任界限，以避免未来可能出现的更多纠纷。在这种情况下，债务人可能会选择主动提起诉讼。

3. 债务人主动要求诉讼的法律后果：

   • 如果债务人主动提起诉讼，法院将依法受理并审理案件。在审理过程中，债务人需要提供充分的证据来支持自己的主张。如果法院最终判决债务人胜诉，那么债权人将需要承担相应的法律责任，如返还多收的款项、赔偿损失等。
   • 如果债务人败诉，那么债务人将需要履行法院判决的还款义务，并可能承担诉讼费用等额外成本。此外，败诉还可能对债务人的信用记录产生负面影响，影响其未来的借贷和融资能力。

4. 建议与注意事项：

   • 对于债务人而言，在决定是否主动提起诉讼之前，应充分评估诉讼的利弊和风险。如果认为诉讼是必要的且可行的，应积极准备相关证据和材料，并咨询专业律师的意见。
   • 在诉讼过程中，债务人应遵守法院的诉讼规则和程序要求，积极配合法院的审理工作。同时，债务人也可以考虑与债权人进行协商或调解，以寻求更和解的解决方案。

总结来说，虽然债务人可以主动要求走诉讼程序，但在实际操作中需要谨慎考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。