妈妈要女儿的彩礼钱并不直接构成犯法行为，但具体是否违法或不当，需结合索要的方式、金额以及是否对婚姻造成干涉等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、彩礼的法律性质
彩礼是中国传统婚俗中的一部分，通常指男方在婚前向女方家庭赠送的一定数额的财物或金钱。从法律角度来看，彩礼并非婚姻的法定要件，而是一种习俗性的赠与行为，更接近于附条件的赠与，即以缔结婚姻关系为条件。若双方未能成婚，赠与人（男方）有权要求返还彩礼。
二、妈妈索要彩礼的合法性边界
基于习俗的合理范围：
- 在符合当地习俗且未超出合理范围的情形下，妈妈接受彩礼属于民间习惯范畴，不构成违法行为。例如，部分地区存在“养女不易需补偿”的传统观念，适度收受彩礼可能被社会接受。
涉嫌违法的情形：
- 借婚姻索取财物：若妈妈以拒绝结婚相要挟，强行索要高额彩礼（如远超当地经济水平或男方承受能力），则违反《民法典》第1042条禁止性规定，可能构成借婚姻索取财物的违法行为。
- 暴力胁迫手段：通过威胁、殴打等非法方式迫使男方支付彩礼，不仅违反民事法律规范，更可能触犯《刑法》中关于敲诈勒索罪的规定。
干涉婚姻自由的风险：
- 若妈妈以扣留户口本、限制人身自由等方式强迫女儿接受特定彩礼条件，将直接侵犯《宪法》第49条保障的婚姻自主权，构成对基本人权的侵害。
三、彩礼归属与处置原则
个人财产视角：
- 如果男方在给付彩礼时明确表示是给女儿个人的，那么这笔彩礼在法律上就属于女儿的个人财产。此时，妈妈若扣留不给女儿，就侵犯了女儿对个人财产的所有权。女儿有权通过协商或提起民事诉讼等方式，要求妈妈返还这笔彩礼。
家庭共同财产视角：
- 彩礼虽由男方给付女方家庭，但在婚后可能成为夫妻共同生活的经济基础。司法实践中常考量彩礼实际用途，若用于购置婚房、家电等共同开支，则不宜简单认定为妈妈单方所有。
特殊保护机制：
- 针对天价彩礼现象，《民法典司法解释》明确规定：若因彩礼导致给付方生活困难，可主张返还。这一规则既保护弱势群体权益，也隐含对妈妈过度索要的制约。
四、建议与措施
家庭内部沟通：
- 处理彩礼问题时，首先应尝试通过家庭内部的沟通和协商来解决。这有助于维护家庭关系的和谐，也是最为直接和有效的方式。
寻求第三方调解：
- 如果家庭内部沟通无果，女儿可以考虑向当地的人民调解委员会申请调解。调解委员会将依据相关法律法规和公平原则，帮助双方达成和解协议。
提起民事诉讼：
- 当上述方式均无法解决问题时，女儿有权向法院提起民事诉讼，以维护自己的合法权益。法院将根据具体情况作出判决，确保双方的权益得到公正保障。
总结来说，妈妈要女儿的彩礼钱并不直接构成犯法行为，但具体是否违法或不当，需结合索要的方式、金额以及是否对婚姻造成干涉等因素综合判断。在处理这类问题时，我们应尊重双方的意愿和选择，并遵循公平、合理、合法的原则来处理。同时，也应积极响应国家号召，移风易俗，共同营造一个健康、文明的婚嫁环境。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。