结论：只有股东资格但无股东身份的个人，在符合一定条件下，仍然享有查账权。不过，具体能否行使查账权，还需根据其是否实际享有股东权利、公司章程及股东协议的约定，以及相关法律法规的规定来综合判断。
分析说明：
股东资格与股东身份的关系：
- 股东资格通常指的是一个人在公司中的法律地位，即其作为公司股东的身份在法律上的确认。
- 股东身份则更多地体现在实际享有股东权利、履行股东义务上。有时，由于各种原因（如股权代持、名义股东与实际股东分离等），一个人可能具有股东资格但在名义上并非股东，或者相反。
查账权的法律依据：
- 根据《公司法》及相关法律法规，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，这是股东的基本权利之一，旨在保障股东的知情权。
- 查账权作为股东知情权的重要组成部分，通常与股东资格紧密相连，而非仅仅取决于股东身份。
无股东身份但有股东资格者的查账权：
- 对于只有股东资格但无股东身份的个人，如果其股东资格得到法律确认，且没有违反法律法规或公司章程、股东协议的限制性规定，那么其应当享有查账权。
- 然而，在实际操作中，这类个人可能面临一些障碍，如公司可能以其非名义股东为由拒绝提供查阅。此时，该个人可以通过法律途径（如提起股东知情权诉讼）来维护自己的权益。
公司章程及股东协议的影响：
- 公司章程和股东协议是公司内部治理的重要文件，它们可以对股东的查账权等权利进行具体规定或限制。
- 因此，在判断只有股东资格但无股东身份的个人是否享有查账权时，还需要考虑公司章程和股东协议的相关规定。
法律建议：
- 对于只有股东资格但无股东身份的个人，如果希望行使查账权，首先应确认自己的股东资格是否得到法律确认。
- 其次，应仔细审查公司章程和股东协议的相关规定，了解是否有对查账权的限制或特殊要求。
- 如果遇到公司拒绝提供查阅的情况，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如咨询专业律师并提起股东知情权诉讼。
后续行动与可能后果：
- 如果该个人决定通过法律途径维护自己的查账权，需要准备相关证据材料（如股东资格证明、公司章程、股东协议等）并咨询专业律师。
- 提起诉讼后，法院将根据相关法律法规和证据材料来判决该个人是否享有查账权以及公司是否应提供查阅。如果判决支持该个人的请求，公司可能需要承担相应的法律责任（如提供查阅、赔偿损失等）。