针对您提出的“法人挪用公款导致被起诉还不上钱，是否会执行股东”的问题，我的结论是：一般情况下，法人挪用公款被起诉且无法偿还债务时，不会直接执行股东的个人财产，但存在特定情形下股东可能需要承担责任。以下是我从不同角度为您详细分析：

一、法人挪用公款的基本法律后果

法人挪用公款，首先面临的是刑事责任。根据《刑法》的相关规定，如果挪用公款数额较大、进行营利活动或者超过三个月未还，可能构成挪用公款罪或挪用资金罪，将受到刑事处罚。同时，法人作为公司代表，其违法行为也可能导致公司承担民事责任，如赔偿因挪用公款给公司造成的损失。

二、股东责任的一般原则

在一般情况下，股东以其出资额为限对公司承担有限责任。这意味着，如果公司因法人挪用公款而面临债务危机，股东通常不需要以其个人财产来偿还公司债务。公司的债务应由公司自身财产来承担，股东的个人财产与公司的财产是分离的。

三、股东可能需要承担责任的特定情形

尽管股东通常享有有限责任的保护，但在某些特定情形下，股东可能需要承担额外的责任：

1. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：

   • 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《公司法》的相关规定，股东应当对公司债务承担连带责任。这通常发生在股东与公司财产混同、业务混同或人员混同的情况下。

2. 股东未履行或未全面履行出资义务：

   • 如果股东未按照公司章程的规定履行出资义务或未全面履行出资义务，公司或其他股东可以要求其补足出资，并在一定条件下要求其对公司债务承担补充赔偿责任。然而，这并不意味着股东需要直接偿还公司因法人挪用公款而产生的债务，而是指股东在未履行出资义务的范围内对公司债务承担补充责任。

3. 股东参与或协助法人挪用公款：

   • 如果股东参与或协助法人挪用公款，那么股东也可能成为挪用公款行为的共犯，面临刑事责任。同时，在民事责任方面，股东也可能因共同侵权而需要对公司或债权人承担赔偿责任。

四、实际执行中的考虑

在实际执行过程中，法院会首先执行公司的财产来偿还债务。如果公司的财产不足以偿还债务，且存在上述特定情形下股东可能需要承担责任的情况，法院才会考虑执行股东的个人财产。但这一过程需要严格的法律程序和证据支持，不是随意可以执行的。

五、建议与措施

1. 加强公司治理：

   • 公司应建立健全的内部控制制度，加强对法人行为的监督和制约，防止法人挪用公款等违法行为的发生。

2. 及时采取法律措施：

   • 如果发现法人挪用公款的行为，公司应及时采取法律措施，如向公安机关报案、提起民事诉讼等，以维护公司和债权人的利益。

3. 咨询专业律师：

   • 在处理此类复杂法律问题时，建议公司及时咨询专业律师的意见和帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

最后，如果您或您的公司面临类似问题，或者有任何其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。