结论：公司前台在非法吸收公共存款罪中是否承担工资责任，需根据其是否知情、是否参与非法活动以及具体行为性质来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 不知情且未参与非法活动：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法吸收公共存款罪要求行为人主观上具有故意，即明知是非法吸收公众存款的行为而积极参与。如果公司前台对公司的非法活动完全不知情，且未参与任何与非法吸收公众存款相关的活动，如宣传、招揽客户、收取资金等，那么其通常不构成该罪的共犯。
   • 法律建议：在此情况下，公司前台无需承担非法吸收公共存款罪的法律责任，其工资收入也不应受到牵连。如果因公司非法活动导致工资无法正常发放，前台员工可以通过劳动仲裁等法律途径维护自己的合法权益。

2. 知情但未直接参与非法活动：

   • 法律背景：如果公司前台明知公司存在非法吸收公众存款的行为，但并未直接参与该活动，如未协助宣传、未招揽客户、未收取资金等，那么其是否构成共犯可能存在争议。这取决于前台员工是否为公司非法活动提供了帮助或便利，以及这种帮助或便利是否达到了构成共犯的程度。
   • 法律建议：在此情况下，公司前台应谨慎评估自己的行为性质，并考虑咨询专业律师以了解自己的法律风险。如果确实未直接参与非法活动，且未提供实质性帮助，那么其可能不构成共犯，但仍需关注公司非法活动可能带来的其他法律风险，如公司财产被查封、冻结等导致的工资发放问题。

3. 直接参与非法活动：

   • 法律背景：如果公司前台直接参与了非法吸收公众存款的活动，如协助宣传、招揽客户、收取资金等，那么其将构成该罪的共犯，并需承担相应的法律责任。在这种情况下，前台员工的工资收入可能被视为非法所得而受到追缴。
   • 法律建议：在此情况下，公司前台应立即停止参与非法活动，并主动向公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚。同时，其应积极配合调查，如实交代自己的犯罪事实，并退缴非法所得。

可能法律后果：

• 对于不知情且未参与非法活动的公司前台，其工资收入通常不受影响，但需关注公司非法活动可能带来的其他风险。
• 对于知情但未直接参与非法活动的公司前台，其法律责任取决于具体行为性质，可能面临一定的法律风险。
• 对于直接参与非法活动的公司前台，其将构成共犯，并需承担刑事责任，工资收入可能被追缴。

进一步思考：

• 公司前台在入职时应了解公司的业务性质和经营状况，避免陷入非法活动的漩涡。
• 如果发现公司存在非法活动，应及时向相关部门举报，以维护自己的合法权益和社会公共利益。
• 在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。