结论：当多名警察在场的情况下打人，仍然需要证据来证明打人行为的存在以及相关责任。证据是法律程序中不可或缺的一部分，无论在场人员身份如何，都不能替代证据的作用。

分析说明：

1. 证据的重要性：

   • 在法律程序中，证据是认定事实、判断责任的基础。无论是在民事、刑事还是行政诉讼中，都需要有充分的证据来支持各方的主张。
   • 打人行为属于违法行为，若要通过法律途径追究责任，就必须有确凿的证据证明该行为确实发生，以及行为人与损害结果之间的因果关系。

2. 警察在场的作用：

   • 警察在场可以作为目击者，他们的证言可能成为重要证据之一。然而，警察的证言也需要经过法庭的质证和认证，才能作为定案的依据。
   • 警察在场并不能直接证明打人行为的存在，也不能替代其他形式的证据，如视频监控、医疗记录、证人证言等。

3. 证据的种类和收集：

   • 证据可以包括物证、书证、证人证言、视听资料、电子数据、鉴定意见和勘验笔录等。
   • 在打人事件中，可能的证据包括现场视频监控、目击者的证言、被打者的医疗记录、行为人的陈述和辩解等。
   • 收集证据时，应确保证据的合法性、真实性和关联性，以便在法律程序中使用。

4. 法律后果：

   • 如果没有足够的证据证明打人行为的存在，那么行为人可能无法被追究法律责任。
   • 相反，如果有充分的证据证明打人行为，并且行为符合相关法律规定的构成要件，那么行为人将可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等法律后果。

行动建议：

• 如果您是被打者或目击者，应尽快报警并保留好相关证据，如现场照片、视频监控、医疗记录等。
• 如果您是行为人，应积极配合警方的调查，并如实陈述事实。同时，也可以寻求法律帮助，了解自己的权利和义务。
• 在任何情况下，都应尊重法律程序，通过合法途径解决纠纷，避免采取过激行为或逃避责任。

进一步思考：

• 在实际生活中，证据的收集和保存可能面临各种困难。因此，提高法律意识，了解证据的重要性和收集方法，对于维护自身权益至关重要。
• 同时，也应加强对警察等执法人员的监督和培训，确保他们在执行职务时能够依法、公正、文明地处理各类事件。