结论：说别人“遭报应”是否构成辱骂，需结合具体语境、表达方式及社会一般认知来判断。若该表述带有侮辱、贬损人格的意图，且足以使他人社会评价降低，则可能构成辱骂；反之，若仅为情绪宣泄或无恶意调侃，则可能不构成。

详细分析：

1. 辱骂的构成要件：

   • 主观意图：辱骂行为通常要求行为人具有侮辱、贬损他人人格的主观故意。若说“遭报应”时，意图是恶意贬低、嘲笑或伤害对方感情，则可能构成辱骂。
   • 客观表现：辱骂行为需通过言语、文字或其他方式表现出来，且该表达方式需具有侮辱性。说“遭报应”若以嘲讽、挖苦或恶意的语气说出，且内容直接指向对方的人格或尊严，则可能被视为辱骂。
   • 社会评价降低：辱骂行为需导致被辱骂者的社会评价降低。若“遭报应”的表述在特定语境下被他人理解为对被辱骂者的负面评价，且该评价足以影响其在社会中的形象或声誉，则可能构成辱骂。

2. 具体语境的影响：

   • 私人场合与公共场合：在私人场合，如朋友间的玩笑或争论中，说“遭报应”可能仅被视为情绪宣泄或无恶意的调侃，不构成辱骂。但在公共场合，如社交媒体、公开演讲或工作场所中，该表述可能更容易被视为对他人人格的侮辱。
   • 关系亲疏：关系亲密的人之间可能更容易接受一些较为尖锐或直接的表述，而关系疏远或存在矛盾的人之间，同样的表述可能更容易被视为辱骂。

3. 社会一般认知：

   • 社会一般认知是判断辱骂行为的重要参考。若“遭报应”这一表述在社会普遍认知中被视为具有侮辱性或贬损性，则该行为更可能被认定为辱骂。

法律建议：

• 避免使用可能引发误解的表述：在与人交往中，应尽量避免使用可能引发误解或伤害他人感情的表述，以维护和谐的人际关系。
• 尊重他人人格与尊严：无论在何种情况下，都应尊重他人的人格与尊严，避免进行侮辱、贬损或嘲笑他人的行为。
• 寻求法律帮助：若您认为自己的名誉权或人格权受到侵害，且无法通过协商解决，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能后果：

• 若说“遭报应”构成辱骂，且情节严重，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（如侮辱罪，但需满足特定条件）。
• 即使不构成法律上的辱骂，该行为也可能对人际关系造成负面影响，导致信任破裂或社交障碍。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。