名誉权纠纷案件在符合法定条件时，是可以缺席判决的。以下从不同角度为你详细分析：
缺席判决的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这一规定同样适用于名誉权纠纷案件。也就是说，如果被告在名誉权纠纷案件中，经法院合法传唤后，无正当理由拒绝出庭，或者出庭后未经法庭允许擅自离开，法院都有权在查明事实的基础上，对案件进行缺席判决。
缺席判决在名誉权纠纷中的适用情况
被告明确但拒不到庭：在名誉权纠纷中，如果被告已经明确，并且收到了法院的传票，但无正当理由拒绝出庭，法院可以依法进行缺席判决。这种情况下，法院会依据原告提供的证据和陈述，以及可能的其他证据，来认定案件事实，并作出相应的判决。
被告中途退庭：如果被告在庭审过程中，未经法庭许可擅自离开，这也被视为对法庭秩序的严重破坏，法院同样可以对其进行缺席判决。
缺席判决对名誉权纠纷案件的影响
对原告的影响：对于原告而言，缺席判决可能意味着其主张更容易得到法院的支持，尤其是在被告没有提供有效反驳证据的情况下。然而，这并不意味着原告可以掉以轻心，因为法院仍然会严格审查原告提供的证据，确保判决的公正性和合法性。
对被告的影响：对于被告而言，缺席判决可能意味着其失去了在法庭上陈述自己观点和提供反驳证据的机会。这可能导致被告承担不利的法律后果，如赔偿损失、赔礼道歉等。因此，被告在收到法院传票后，应积极应诉，避免缺席判决带来的不利影响。
注意事项
证据的充分性：在缺席判决的情况下，法院主要依据原告提供的证据来认定案件事实。因此，原告应确保自己提供的证据充分、合法、有效，以支持自己的主张。
法院的审查义务：虽然被告缺席，但法院仍然有义务对案件事实进行全面、客观的审查。法院不会仅凭原告的一面之词就作出判决，而是会综合考虑各种证据和因素，确保判决的公正性和合法性。
被告的救济途径：如果被告对缺席判决不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。这是被告维护自己合法权益的重要途径。
建议：在名誉权纠纷案件中，无论原告还是被告，都应积极应诉，提供充分的证据来支持自己的主张。如果确实无法出庭，应提前向法院说明情况，并尽可能提供书面意见或证据。如果你在名誉权纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。