街道一般无权直接占用小区公共设施，除非有明确的法律依据或经过法定程序。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据角度
《民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第二百七十一条，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。小区公共设施，如绿化带、健身设施、停车位等，通常属于业主共有部分。
- 《民法典》第二百八十六条也规定，业主大会或者业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失。这间接说明了业主对公共设施的保护权利，街道作为行政主体，并不能随意占用。
地方性法规或规章：
- 除了《民法典》外，各地可能还有关于小区公共设施管理的具体规定。这些规定可能进一步明确了小区公共设施的所有权、管理权和使用权，以及街道等行政主体在何种情况下可以介入。但通常情况下，街道直接占用小区公共设施并不符合这些规定的精神。
二、法定程序角度
征收与补偿：
- 如果街道因公共利益的需要（如修建道路、公园等）需要占用小区公共设施，那么应当遵循征收与补偿的法定程序。这通常包括发布征收公告、进行征收评估、签订征收补偿协议等步骤。未经法定程序，街道无权直接占用。
业主大会或业主委员会的同意：
- 在某些情况下，街道可能需要与业主大会或业主委员会协商，取得其同意后才能占用小区公共设施。这通常发生在街道需要临时使用小区公共设施进行某种活动（如举办社区活动）时。但即使如此，街道也应当尊重业主的意愿，并按照协商的结果进行使用。
三、实际案例与法律后果
实际案例：
- 在实践中，街道直接占用小区公共设施的情况并不常见。如果发生此类情况，业主通常会通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求街道停止侵害、恢复原状等。
法律后果：
- 如果街道未经法定程序或未经业主同意直接占用小区公共设施，那么可能构成侵权行为。业主有权要求街道承担侵权责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失等。
建议：
- 如果您作为小区业主发现街道有占用小区公共设施的行为，且该行为未经法定程序或未经业主同意，那么您可以先与街道进行沟通协商，要求其停止侵害并恢复原状。
- 如果沟通协商无果，您可以考虑向相关部门（如城管部门、房管部门等）投诉举报，或者向法院提起诉讼维护自己的权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。