结论：在法院拍卖房屋几次没有交易结果，且原告也不要此房退回的情况下，是否可以重新起诉再卖，需根据具体情况判断，一般情况下，若符合法定条件，可以重新申请执行并拍卖；若存在特定情形，则可能无法重新起诉再卖。以下从不同角度进行分析：
一、可以重新申请执行并拍卖的情形
执行依据未失效：
- 若原生效法律文书（如判决书、调解书等）仍然有效，且未超过申请执行的期限（通常为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算），则原告可以重新向法院申请执行，并请求对房屋进行拍卖。
拍卖程序合法合规：
- 若之前的拍卖程序存在瑕疵或不符合法律规定，如拍卖公告发布范围不广、拍卖时间过短等，导致房屋未能成功拍卖，原告可以在纠正瑕疵后，重新申请执行并拍卖。
- 若因市场原因或房屋本身问题（如产权纠纷、瑕疵等）导致拍卖未成交，且这些问题已得到解决或不存在影响拍卖的障碍，原告同样可以重新申请执行并拍卖。
法院同意重新拍卖：
- 在符合上述条件的情况下，若法院认为重新拍卖有助于实现债权，且不会损害其他当事人的合法权益，法院可能会同意原告的重新拍卖申请。
二、可能无法重新起诉再卖的情形
执行依据已失效：
- 若原生效法律文书已被撤销、变更或超过申请执行的期限，则原告无法再依据该法律文书申请执行并拍卖房屋。
房屋已处置完毕：
- 若在之前的执行过程中，房屋已被其他方式处置（如以物抵债、变卖等），且处置程序合法合规，则原告无法再申请对房屋进行拍卖。
存在其他执行障碍：
- 若房屋存在其他执行障碍，如被其他法院查封、扣押或存在其他优先受偿权等，导致无法对房屋进行拍卖，则原告可能无法重新起诉再卖。
三、法律建议
审查执行依据：
- 原告应首先审查原生效法律文书是否仍然有效，以及是否超过申请执行的期限。
了解拍卖程序：
- 原告应了解之前的拍卖程序是否存在瑕疵或不符合法律规定的情况，以便在重新申请执行时进行纠正。
咨询法院意见：
- 在决定重新申请执行并拍卖前，原告可以咨询法院的意见，了解法院对重新拍卖的看法和态度。
准备相关证据：
- 原告应准备相关证据，如原生效法律文书、拍卖公告、拍卖记录等，以证明自己的申请符合法律规定和法院的要求。
后续行动建议：若您面临此类情况，建议直接向我咨询，提供详细的案情和证据材料，以便我为您制定更具体的法律策略和行动方案。