结论：提供的假材料对判决没影响，并不一定就构成包庇罪。是否构成包庇罪，需要依据具体的行为情节、主观意图以及法律规定来综合判断。
分析角度一：包庇罪的构成要件
包庇罪，通常指的是明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。要构成包庇罪，一般需要满足以下几个要件：
- 主观方面：行为人必须明知对方是犯罪的人，即具有故意的主观心态。
- 客观行为：行为人实施了提供隐藏处所、财物，帮助逃匿或者作假证明包庇等行为。
- 结果要件：虽然包庇罪不要求必须造成实际的危害结果，但行为人的包庇行为必须足以干扰司法机关的正常活动。
分析角度二：提供的假材料对判决无影响的情况
如果提供的假材料对判决确实没有产生影响，这可能意味着：
- 假材料未被采纳：司法机关在审查证据时，可能发现了材料的虚假性，因此没有将其作为定案的依据。
- 假材料与案件无关：即使材料是真实的，也可能因为与案件事实无关联而被排除。在这种情况下，假材料自然也不会对判决产生影响。
分析角度三：是否构成包庇罪的判断
- 如果行为人明知是假材料而故意提供，且意图通过此方式干扰司法机关的正常活动：即使这些假材料最终对判决没有产生影响，行为人的行为也可能构成包庇罪的未遂或预备形态，具体取决于其行为的进展程度。但通常情况下，如果假材料未被采纳或未对判决产生影响，且没有其他严重情节，可能不会以包庇罪论处，或者会考虑从轻、减轻处罚。
- 如果行为人不知道材料是假的，或者虽然知道但无意通过此方式干扰司法机关：那么其行为通常不构成包庇罪。因为包庇罪要求行为人具有故意的主观心态，并且实施了相应的包庇行为。
法律建议：
- 对于提供假材料的行为人：应认识到提供假材料的严重性，不仅可能干扰司法机关的正常活动，还可能使自己陷入法律风险。如果已经提供了假材料，应尽快向司法机关说明情况，以减轻或避免可能的法律责任。
- 对于遭遇此类情况的当事人或家属：如果认为有人提供了假材料并可能构成包庇罪，可以向司法机关举报或提供线索。同时，也应保持理性，等待司法机关的调查和判断，不要自行采取过激行动。
可能法律后果：
- 如果行为人的行为构成包庇罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 如果行为人的行为不构成包庇罪，但提供了假材料，也可能因妨碍诉讼活动而受到其他法律制裁，如罚款、拘留等。
总之，提供的假材料对判决没影响，并不一定就构成包庇罪。是否构成犯罪，需要依据具体的行为情节、主观意图以及法律规定来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。