结论：在交通事故中，自己觉得没有责任而离开现场，是否构成逃逸，需根据具体情况和法律规定综合判断。若明知发生事故却故意逃离，即使自认为无责，也可能构成逃逸；若因不知情或合理原因离开，则不构成逃逸。

详细分析：

1. 逃逸的认定标准：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》及相关司法解释，逃逸通常指当事人为逃避法律追究而故意逃离事故现场的行为。这包括明知发生事故却驾车或弃车逃离，以及认为自己无责而驾车驶离等情形。

2. 不构成逃逸的情形：

   • 如果当事人在事故中确实无责任，且离开现场并非出于逃避法律追究的动机，如因受伤需紧急就医、为及时抢救伤者并在标明位置后驾车驶离并及时报案等，这些行为通常不被视为逃逸。

3. 可能构成逃逸的情形：

   • 即便当事人自认为无责任，但如果明知发生事故却故意逃离现场，如未留下任何联系方式或未报警，这种行为很可能被认定为逃逸。因为逃逸的认定不仅基于责任大小，更关键的是当事人是否有逃避法律追究的故意。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，即使当事人自认为无责，如果逃离现场后被查实，仍可能面临行政处罚，如罚款、吊销驾驶证、拘留等。在严重情况下，如造成人员伤亡或重大财产损失，还可能构成交通肇事罪，面临刑事责任。

法律建议：

• 立即报警并保留现场证据：无论是否认为自身有责任，发生事故后应立即报警，并尽可能保留现场证据，如拍照、录像等。这有助于警方准确判断事故责任，也保护了自身的合法权益。
• 不要擅自离开现场：除非因紧急情况（如受伤需就医）必须离开，否则应留在现场等待警方处理。如果因特殊原因需要离开，应留下联系方式并尽快报警说明情况。
• 积极配合警方调查：在警方到达现场后，应如实陈述事故经过，配合警方进行调查。这有助于尽快查明事故真相，也体现了对法律的尊重。

可能后果：

• 如果被认定为逃逸，将面临严厉的法律制裁，包括行政处罚和可能的刑事责任。
• 逃逸行为还可能影响保险理赔和后续的赔偿流程，给自身带来不必要的经济损失。

总之，在交通事故中，无论是否认为自身有责任，都应保持冷静、理性，并采取正确的应对措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。