结论：当事人没有约定使用或者不使用电子签名，并不直接导致签订的合同无效。合同是否有效，需根据具体情况及法律规定来判断。
法律背景与分析
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。但这一规定并非绝对，若一方在签名、盖章或按指印之前已经履行主要义务，且对方接受，该合同同样成立。
- 同时，《民法典》第四百六十九条明确，书面形式包括合同书、信件等传统形式，以及电子数据交换、电子邮件等能够有形表现所载内容的数据电文形式。这意味着电子合同在法律上是被认可的书面形式。
《中华人民共和国电子签名法》的相关规定：
- 《电子签名法》规定，能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为符合法律、法规要求的书面形式。若电子合同中使用了可靠的电子签名，该合同具有与纸质合同签字、盖章同等的法律效力。
具体情形分析
合同未签字但有效的情况：
- 一方履行主要义务且对方接受：即使电子合同未签字，若一方已实际履行合同的主要义务，且另一方对此表示接受，根据《民法典》的相关规定，合同仍视为成立并生效。例如，甲乙双方通过电子邮件签订了一份买卖合同，虽未签字，但甲已发货且乙已收货并付款，此时合同有效。
- 使用可靠的电子签名：若电子合同中采用了符合《电子签名法》要求的可靠电子签名，即使双方未在纸质合同上签字，该电子合同同样具备法律效力。可靠的电子签名需满足真实性、完整性、不可篡改性及与合同内容的紧密关联性。
合同未签字且可能无效的情况：
- 合同明确约定签字生效：若电子合同中明确约定需双方签字后生效，而双方均未进行签字操作，则合同一般视为未成立，因此无效。但这一无效性并非绝对，若存在上述一方履行主要义务且对方接受的情况，合同仍可能有效。
- 合同内容违法或违背公序良俗：无论合同是否签字，若其内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，该合同均无效。
实际应用中的建议
- 优先使用可靠的电子签名：在签订电子合同时，应优先考虑使用可靠的电子签名平台或服务，以确保合同的法律效力。
- 明确合同内容：合同内容应明确、具体，并符合相关法律法规的要求。避免使用模糊或歧义的条款，以减少合同纠纷的风险。
- 保留证据：在合同履行过程中，应妥善保留相关证据，如发货单、收货单、付款凭证等，以证明合同的履行情况。
若您在合同签订或履行过程中遇到任何问题，或需要进一步的法律咨询，请随时向我咨询。作为专注于建设工程、破产重组领域的律师，我将为您提供专业、全面的法律服务。