法律术语中“修正”与“修订”的选择，主要取决于法律修改的范围、程度和性质，二者并非随意替换，而是有明确的区分标准。以下从几个角度详细解释：

1. 修改范围与程度：

   • 修正：通常指的是对法律条文中的个别条款、部分内容进行修改或补充，以适应社会发展的需要或解决特定问题。修正的幅度相对较小，不涉及法律的整体结构或主要原则。例如，对某一条款的文字表述进行微调，或者增加、删除某些具体规定。
   • 修订：则指的是对法律进行全面、系统的修改，可能涉及法律的整体结构、主要原则、章节设置等多个方面。修订的幅度较大，往往是对法律进行一次全面的更新或重构，以适应新的社会环境或法律需求。例如，对整部法律进行重新起草，或者对多个章节进行大规模调整。

2. 法律性质与目的：

   • 修正：更多是为了完善现有法律，解决具体执行中的问题或适应新的社会情况，而不改变法律的基本框架和原则。它是对法律的“微调”，旨在保持法律的稳定性和连续性。
   • 修订：则可能涉及法律原则的重大调整或法律体系的重构，旨在使法律更加符合时代发展的需要或解决深层次的法律问题。它是对法律的“大修”，可能带来法律体系的重大变革。

3. 实际操作与程序：

   • 修正：由于修改范围较小，通常可以通过较为简便的程序进行，如由立法机关的相关委员会进行审议并表决通过。
   • 修订：由于修改范围较大，往往需要经过更为严格的程序，如由立法机关全体会议进行审议并表决通过，有时还需要进行公开征求意见或听证等程序。

4. 实例说明：

   • 以我国《刑法》为例，如果仅对某一条款的量刑标准进行微调，这通常属于修正的范畴；而如果对《刑法》的整体结构、犯罪构成要件或刑罚种类等进行全面修改，则属于修订的范畴。

总结来看，法律之所以选择“修正”而非“修订”，或者反之，主要取决于修改的范围、程度、性质以及实际操作的需要。修正适用于对法律的个别条款进行微调，以保持法律的稳定性和连续性；而修订则适用于对法律进行全面、系统的修改，以适应新的社会环境或法律需求。

如果您在合同纠纷或其他法律领域遇到具体问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。