在货物买卖合同纠纷中，目的港无人提货给承运人造成损失的责任承担问题，需根据具体情况分析，一般可能由买方、卖方或双方共同承担责任。以下是对这一问题的详细分析：
买方责任：
- 合同约定：如果买卖合同中明确约定了买方有义务在目的港及时提货，并且因买方未提货导致承运人遭受损失，那么买方应当承担相应的赔偿责任。这是基于合同约定的义务，买方未履行即构成违约。
- 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，如果买方未提货导致承运人损失，买方需依法承担赔偿责任。
卖方责任：
- 货物所有权转移：在货物买卖合同中，货物的所有权通常会在一定条件下（如交付、付款等）从卖方转移至买方。如果货物所有权已经转移给买方，但卖方仍负责运输至目的港，且因买方未提货导致承运人损失，卖方在特定情况下（如卖方未尽到合理通知义务或存在其他过错）也可能需承担一定责任。但这种情况相对较少，且需具体分析合同条款和实际情况。
- 卖方过错：如果卖方在运输过程中存在过错（如选择不可靠的承运人、未妥善包装货物等），导致货物在目的港无法正常交付或买方拒绝提货，进而给承运人造成损失，卖方应当承担相应的赔偿责任。
双方共同责任：
- 混合过错：在某些情况下，买方和卖方可能都存在过错，导致目的港无人提货并给承运人造成损失。例如，买方因市场变化拒绝提货，而卖方未及时通知承运人或未采取合理措施减少损失。在这种情况下，双方可能需根据各自的过错程度共同承担责任。
法律建议：
- 审查合同条款：首先，应仔细审查买卖合同中的相关条款，特别是关于货物交付、提货义务、违约责任等方面的约定。这有助于确定双方的权利和义务，以及责任承担的原则。
- 收集证据：在发生纠纷时，应积极收集相关证据，如运输单据、提货通知、买卖合同、沟通记录等。这些证据将有助于证明各方的行为和过错程度，为责任承担提供依据。
- 协商解决：在可能的情况下，双方应尝试通过协商解决纠纷。这可以节省时间和成本，并维护双方的商业关系。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
可能后果：
- 如果买方或卖方被认定需承担责任，可能需向承运人赔偿因无人提货而产生的额外费用（如仓储费、滞期费等）以及可能的利润损失。
- 在极端情况下，如果纠纷无法得到妥善解决，可能影响双方的商业信誉和未来的合作机会。
如有具体案件或进一步疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。