“父借钱子还”在法律上并非一个普遍适用的原则，而是需要根据具体的法律事实和规定来判断和处理。 以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、一般情形：子女无需承担父母债务

在我国现行法律中，每个人都是独立的民事主体，具有独立的民事权利能力和民事行为能力。因此，父亲作为独立的民事主体，其债务原则上应由其自身承担偿还责任，子女无需对父亲的债务承担偿还义务。例如，父亲因个人经营或消费欠下的货款或借款，债权人只能向父亲主张权利，不能要求其子女偿还。

二、特殊情形：子女可能需要承担父母债务

1. 继承遗产：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果子女继承了父亲的遗产，那么他们需要在继承遗产的价值范围内对父亲的债务进行清偿。若子女放弃继承，则无需承担债务偿还责任。
   • 举例：假设父亲去世后留下了一套价值100万元的房产，同时欠有50万元的债务。如果子女选择继承这套房产，那么他们就需要在100万元的价值范围内清偿这50万元的债务。如果子女放弃继承，则无需承担这50万元的债务。

2. 债务担保：

   • 如果子女为父亲的债务提供了担保，如保证、抵押等，并且担保合同合法有效，那么在父亲无法按时偿还债务时，子女作为担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任，代为偿还债务。
   • 举例：如果子女以自己的房产为父亲的贷款提供了抵押担保，当父亲不能偿还贷款时，债权人有权就该抵押房产实现债权，即拍卖或变卖该房产以偿还贷款。

3. 共同债务：

   • 当子女与父亲共同参与某项经济活动，并因此形成共同债务时，子女需要对该债务承担偿还责任。这通常发生在家庭共同生活、共同生产经营或共同投资等情况下。
   • 举例：如果父子俩共同经营一家企业并因经营需要对外举债，那么该债务就属于父子双方的共同债务，双方都有义务偿还。如果企业无法偿还债务，债权人可以向父子双方主张权利。

三、法律建议与风险提示

• 了解法律事实：在处理“父借钱子还”的问题时，首先要了解具体的法律事实，包括债务的性质、形成原因、是否涉及担保或共同债务等。
• 咨询专业律师：虽然我已经为你提供了基本的法律分析，但每个案件都有其独特性。如果你面临具体的法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。
• 谨慎处理遗产和债务：在继承遗产时，要谨慎考虑是否接受继承以及继承后的债务清偿责任。同时，在为他人提供债务担保时，也要充分了解担保的法律后果和风险。

综上所述，“父借钱子还”并非法律上的普遍原则，而是需要根据具体的法律事实和规定来判断和处理。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。