抢夺罪与侵占罪在多个方面存在显著区别，具体如下：
犯罪对象不同：
- 抢夺罪：犯罪对象是他人紧密占有的财物，比如被害人拿在手上、背在肩上或装在口袋里的财物。这些财物处于被害人的实际控制范围内，行为人通过突然的强力行为打破这种控制。例如，在街头，行为人突然抢走行人手中的手机，此时手机就是抢夺罪的犯罪对象。
- 侵占罪：犯罪对象是代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物。这些财物在行为发生前已被行为人所占有或控制。比如，甲将自行车交给乙保管，乙却将自行车据为己有，这里的自行车就是侵占罪的犯罪对象；又如，丙在餐厅吃饭，将钱包遗忘在餐桌上，丁看到后将钱包拿走，钱包就属于遗忘物，若丁拒不归还则可能构成侵占罪。
行为特征及客观方面不同：
- 抢夺罪：行为特征是“夺”，表现为乘人不备、出其不意，公然对财物行使有形力，使他人来不及抗拒而取得财物。这种行为具有公开性和强力性，但暴力直接作用于财物而非被害人。例如，行为人在公交车上，趁乘客不注意，突然抢夺其手中的包，然后迅速下车逃离，这就是典型的抢夺行为。
- 侵占罪：行为特征是“侵”，即将自己占有的他人财物非法转为己有。这种行为通常是在被害人不知情的情况下进行的，以非暴力的手段实现财物的转移。比如，乙受甲委托保管甲的贵重物品，乙却私自将该物品出售，将所得款项据为己有，这就是侵占行为。
客体要件不同：
- 抢夺罪：不仅侵犯了公私财物的所有权，还可能侵犯到被害人的人身权利。因为抢夺行为往往需要直接面对被害人进行，有可能造成其人身伤害。例如，在抢夺过程中，行为人为了夺取财物，用力拉扯被害人，导致被害人摔倒受伤，此时就同时侵犯了被害人的人身权利。
- 侵占罪：只侵犯公私财物的所有权，不会直接侵犯被害人的人身权利。侵占行为主要是通过非法占有他人财物来实现，不涉及对被害人身体的侵害。
犯罪故意的内容和产生的时间不同：
- 抢夺罪：行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，且这种故意在实施抢夺行为之前就已经产生。行为人往往是有预谋地寻找作案目标，一旦时机合适就会实施抢夺。比如，行为人提前观察到某乘客经常携带贵重物品乘坐公交车，便计划在公交车上实施抢夺，在实施抢夺前其非法占有的故意就已经存在。
- 侵占罪：行为人在合法持有他人财物时并没有非法占有的故意。而是在合法占有财物之后，才产生了将该财物据为己有的故意，并实施了拒不退还或拒不交出的行为。例如，甲将电脑借给乙使用，乙在使用过程中逐渐产生了将电脑占为己有的想法，之后拒绝归还给甲，此时乙的犯罪故意是在合法持有电脑之后产生的。
法律处罚不同：
- 抢夺罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定，抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚。
- 侵占罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。并且，侵占罪属于告诉才处理的犯罪，即只有被害人向法院提起诉讼，法院才会受理。
总结：抢夺罪和侵占罪在犯罪对象、行为特征、客体要件、犯罪故意及法律处罚等方面都存在明显差异。在实际案件中，需要仔细分析案件的具体情况和证据材料，准确判断行为人的行为性质并定罪量刑。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。