在起诉公司时，若股东事先不知道被起诉的情况，法院通常不会直接追加股东为还债主体，但存在特定情形下股东可能被追加或需承担责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：股东不因公司债务被直接追加
公司独立法人地位：根据《公司法》及相关法律规定，公司具有独立的法人地位，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东仅以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。因此，在一般情况下，股东不会因公司的债务而被直接追加为还债主体。
诉讼程序原则：在民事诉讼中，法院通常遵循“不告不理”的原则，即只有被起诉的被告才会参与诉讼。若股东未被列为被告，且没有证据表明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形，法院一般不会主动追加股东为被告。
二、特定情形下股东可能被追加或需承担责任
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 情形描述：若股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，法院可以判令股东对公司债务承担连带责任。
- 法律依据：《公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”
- 实践应用：在此情形下，若债权人能够提供充分证据证明股东存在滥用行为，法院可能会在诉讼中追加股东为被告，或判决股东对公司债务承担连带责任。
股东未履行或未全面履行出资义务：
- 情形描述：若股东未按照公司章程的规定履行出资义务，或未全面履行出资义务，公司债权人可以请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 法律依据：《公司法司法解释（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”
- 实践应用：在此情形下，债权人可以在起诉公司时，同时将未履行或未全面履行出资义务的股东列为共同被告，要求其承担补充赔偿责任。
一人有限责任公司股东的特殊责任：
- 情形描述：在一人有限责任公司中，若股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
- 法律依据：《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”
- 实践应用：在此情形下，债权人可以在起诉一人有限责任公司时，同时要求股东承担连带责任，若股东无法证明公司财产独立于其个人财产，则可能被判决对公司债务承担连带责任。
三、建议与注意事项
收集证据：若您认为股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、未履行或未全面履行出资义务等情形，应积极收集相关证据，以便在诉讼中主张股东承担责任。
合理选择被告：在起诉时，应根据具体情况合理选择被告。若股东存在上述特定情形，可以考虑将股东列为共同被告或第三人，以便更好地维护自身权益。
咨询专业律师：由于公司法务和合同纠纷领域涉及的法律问题较为复杂，建议您在起诉前咨询专业律师，以便获得更全面、准确的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。