结论前置：在法律上，即使父母存在“只生不养且道德败坏”的行为，子女仍然需要承担一定的赡养义务，但这一义务并非绝对，具体需根据实际情况和法律规定来判断。以下从多个角度进行详细分析：
法律规定的赡养义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不因父母的行为或道德品质而完全免除。赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等方面。
- 然而，法律也并未规定父母的所有行为都不影响子女的赡养义务。在特定情况下，如父母有严重虐待、遗弃子女等行为，子女在承担赡养义务时可能会受到一定限制或调整。但“只生不养且道德败坏”这一描述较为宽泛，具体是否构成免除或减轻赡养义务的理由，需根据实际情况和法院的判断来确定。
道德败坏与赡养义务的关系：
- 道德败坏本身并不直接构成免除赡养义务的法律理由。法律与道德虽然相互关联，但在具体法律义务的承担上，法律有更为明确和具体的规定。
- 如果父母的道德败坏行为并未达到违法或严重侵害子女权益的程度，那么子女仍然需要承担赡养义务。当然，子女在履行赡养义务时，可以采取适当的方式和方法，以保护自己的合法权益和身心健康。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院在处理类似案件时，会综合考虑多种因素，包括父母的行为、子女的经济状况、父母的实际需求等。如果父母确实存在严重侵害子女权益的行为，法院可能会酌情减轻或免除子女的赡养义务。
- 但另一方面，如果父母虽然存在某些不当行为，但并未达到严重侵害子女权益的程度，或者子女具有足够的经济能力来承担赡养义务，那么法院通常会判决子女承担相应的赡养责任。
建议与应对措施：
- 对于子女来说，如果面临父母寻求养老但自身认为父母存在“只生不养且道德败坏”的行为时，建议首先尝试与父母进行沟通协商，寻求和解或达成赡养协议。
- 如果沟通协商无果，子女可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，并根据实际情况采取适当的法律措施。
- 在诉讼过程中，子女需要提供充分的证据来证明父母的行为以及自己的经济状况和实际需求等，以便法院作出公正的判决。
进一步思考：在处理此类家庭财产纠纷和赡养问题时，除了法律手段外，还可以考虑通过调解、仲裁等非诉讼方式来解决争议。这些方式通常更加灵活、高效，且有助于维护家庭关系的和谐与稳定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。