结论：在诈骗案件中，起诉后即使还款，是否需要支付正常利息取决于具体案件情况及法律程序的不同阶段。以下从刑事判决和民事赔偿两个层面进行详细分析：
一、刑事判决层面
本金退赔为主：
- 诈骗罪作为刑事犯罪，法院在判决时主要关注被骗取的本金部分。刑事判决的目的是对犯罪行为进行惩罚，并尽可能恢复被害人到被骗前的财产状态，因此通常只判决被告人退赔本金。
利息一般不涉及：
- 刑法并未明确规定诈骗罪结案时需要退赔利息。因此，在单纯的刑事退赔判决中，法院通常不会直接判令被告人支付利息。诈骗金额的计算主要关注犯罪嫌疑人直接骗到的本金数额，一般不涵盖利息。
二、民事赔偿层面
借贷等合同关系基础上的诈骗：
- 如果诈骗行为是基于借贷等合同关系发生，且合同中明确约定了利息，并且该利息符合法律规定（如不超过当时法律规定的民间借贷利率上限），那么被害人在刑事诉讼结束后，有权通过民事诉讼要求返还本金并主张利息。法院在审理此类案件时，会根据合同约定和法律规定，判决被告人支付相应的利息。
不当得利角度：
- 即使不存在明确的合同约定利息情况，但由于被告人的诈骗行为导致被害人遭受财产损失，从不当得利角度出发，被害人也有权要求支付相当于资金占用期间的利息损失。法院在审理此类案件时，可能会参照同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）等标准，酌情支持一定的利息，以弥补被害人的实际损失。
三、实际操作建议
积极参与刑事诉讼：
- 在诈骗案件中，被害人应积极参与刑事诉讼过程，配合公安机关和检察机关的调查取证工作，以便尽可能追回被骗取的本金。
考虑民事诉讼途径：
- 如果被害人认为仅追回本金不足以弥补其损失，或者诈骗行为是基于借贷等合同关系发生且合同中约定了利息，那么被害人可以考虑在刑事诉讼结束后提起民事诉讼，要求被告人支付利息等额外损失。
咨询专业律师：
- 由于每个诈骗案件的具体情况都不同，因此被害人在处理此类案件时应咨询专业律师的意见。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况和相关法律规定，为被害人提供全面的法律建议和帮助。
举例说明：假设张三被李四以虚假投资项目为由诈骗了100万元，并约定了年利率为10%的利息。在刑事诉讼中，法院判决李四退赔张三100万元本金。但张三认为仅追回本金不足以弥补其损失，因为他在被骗期间本可以通过其他投资获得利息收入。因此，张三可以在刑事诉讼结束后提起民事诉讼，要求李四支付10万元的利息损失。法院在审理此类案件时，会根据合同约定、法律规定以及张三的实际损失情况来判决是否支持其利息诉求。
总结：在诈骗案件中，起诉后即使还款，是否需要支付正常利息取决于具体案件情况及法律程序的不同阶段。被害人应根据自身情况选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。