在起诉欠款人时要求担保人出庭，主要有以下几个好处：

1. 增强证据效力：

   • 担保人作为债务关系的第三方，其出庭可以提供关于债务形成、担保责任等关键环节的证言。这些证言往往能直接证明欠款事实的存在以及担保责任的明确性，从而增强原告方证据的效力。在法庭上，担保人的陈述可以作为直接证据，与书证、物证等相互印证，形成完整的证据链，提高原告胜诉的几率。

2. 明确担保责任：

   • 担保人出庭有助于法庭明确担保人的具体责任范围。根据《民法典》的相关规定，担保责任可能包括一般保证和连带责任保证等多种形式。担保人出庭可以就其担保方式、担保期限等关键问题进行说明，从而帮助法庭准确判断担保人的法律责任。这对于原告方来说至关重要，因为它直接关系到原告在胜诉后能否顺利从担保人处获得赔偿。

3. 促进调解或和解：

   • 在诉讼过程中，担保人出庭也可能为双方提供调解或和解的机会。担保人作为债务关系的参与者，往往对双方的情况有一定了解，且其出庭表明其愿意承担一定的法律责任。在这种情况下，担保人可能愿意协助双方进行沟通协商，提出合理的还款方案或调解建议，从而促成双方达成和解协议，避免漫长的诉讼过程。

4. 保障执行效果：

   • 如果原告胜诉后欠款人无力偿还债务，担保人出庭并确认其担保责任后，原告可以依法向担保人追偿。这在一定程度上保障了原告的债权实现，提高了执行效果。特别是在欠款人财产状况不佳或难以查找的情况下，担保人的存在为原告提供了一条重要的救济途径。

在实际操作中，如果希望担保人出庭，可以采取以下措施：

• 在起诉时明确列明担保人为共同被告：这样，法院在受理案件后，会依法向担保人送达开庭传票，要求其出庭应诉。
• 申请法院传唤担保人出庭：如果担保人未被列为共同被告，但原告认为其出庭对案件审理有重要影响，可以向法院申请传唤担保人出庭作证或说明情况。

需要注意的是，虽然要求担保人出庭有诸多好处，但并非所有情况下都必须或能够要求担保人出庭。具体是否需要担保人出庭，应根据案件的具体情况、证据状况以及诉讼策略等因素进行综合考虑。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。